ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обосновать привлечение третьего лица - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А51-4716/08 от 07.06.2008 АС Приморского края
заявления и возбуждения производства по делу, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Конкурсный управляющий ООО «ДВ Курс» № 91 от 30.04.2008 принять. Возбудить производство по делу. Назначить дело в предварительное судебное заседание арбитражного суда 10 июля 2008 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.№ 307 . Истцу представить: подлинные документы, копии которых приложены к иску; обосновать привлечение третьего лица ; обеспечить явку представителя. Ответчику представить: учредительные документы (подлинники на обозрение, копии в дело); письменный отзыв на иск с приложением документов в обоснование доводов; обеспечить явку представителя. Третьему лицу: письменный отзыв на иск с приложением документов в обоснование доводов; обеспечить явку представителя. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
Определение № А73-8279/19 от 15.05.2019 АС Хабаровского края
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания- Авиагородок» оставить без движения. Предложить истцу в срок до 29 мая 2019 года устранить следующие недостатки: - представить документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика и третьего лица; - представить документы, подтверждающие оплату государственной пошлины; - нормативно обосновать привлечение третьего лица (с учетом ст. 51 АПК РФ); - обосновать увеличение тарифа на 3,2%. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ. Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу
Определение № А58-9402/09 от 21.07.2010 АС Республики Саха (Якутия)
процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. При таких обстоятельствах, истцу следует обосновать привлечение третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), либо уточнить требование. В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьей 60, 145 Федерального закона «О
Определение № А58-9402/09 от 21.07.2010 АС Республики Саха (Якутия)
процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. При таких обстоятельствах, истцу следует обосновать привлечение третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), либо уточнить требование. В обоснование заявленного требования конкурсный управляющий ссылается на пункт 2 статьи 103 Закона о банкротстве, согласно которому сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, признается судом, арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего в случае, если в результате исполнения указанной сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки. Таким образом, в предмет доказывания по делу входит
Определение № А58-9402/09 от 21.07.2010 АС Республики Саха (Якутия)
или обязанности по отношению к одной из сторон. Согласно заявлению истец просит привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) и обязать аннулировать записи о регистрации перехода права собственности. Между тем, в приложении к заявлению не указано и к исковому заявлению не приложены доказательства регистрации права собственности на основании оспариваемого передаточного акта. При таких обстоятельствах, истцу следует обосновать привлечение третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) и представить соответствующие документы, либо уточнить требование. В обоснование признания передаточного акта недействительным конкурсный управляющий ссылается на пункт 2 статьи 103 Закона о банкротстве, согласно которому сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, признается судом, арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего в случае, если в результате исполнения указанной сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки. Таким образом,