копеек перед акционерным обществом «Сбербанк России». В форме «Опись имущества гражданина» ФИО1 указала на наличие права собственности на: - земельный участок, расположенный по адресу Челябинская область, Златоустовский городской округ, <...> , площадью 770 +/- 6 кв.м.; - жилое здание, расположенное по адресу Челябинская область, г. Златоуст, ул. ВерхнеКопровая, д.1, площадью 57,8 кв.м. Из пояснений должника и копии трудовой книжки следует, что должник работает в обществе с ограниченной ответственностью «Златоустовский металлургический завод» в должности обработчика поверхностных пороков металла , доходом должника является заработная плата, которая в среднем за 2020 год составила 33 890 рубля 58 копеек в месяц, за 2 месяца 2021 года – 15 699 рублей 59 копеек в месяц (с учетом налоговых выплат). Должник в зарегистрированном браке не состоит, имеет несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность ФИО1 и обоснованность ее заявления. Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина
В форме «Опись имущества гражданина» (л.д.45-47) ФИО1 указал о наличии у него в собственности недвижимого имущества, а именно: жилого помещения, площадью 35,20 кв.м., расположенного по адресу: <...>, движимое имущество отсутствует. Из содержания заявления, сведений о трудовой деятельности и заявления следует, что ФИО1 в период с 01.04.2021 по 30.04.2021 работал дорожным рабочим в ООО «Дортрансстрой», в период с 20.09.2021 по 01.11.2021 работал подсобным рабочим в ООО «Альянс-Стафф», в период с 21.02.2022 по 02.03.2022 работал обработчиком поверхностных пороков металла 3 разряда в ПАО «Ашинский метзавод», в период с 12.04.2022 по 31.05.2022 работал Стропольщиком 4 разряда в ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» (л.д. 18). Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) является обоснованным. Согласно п. 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности
с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Из заявления следует, что должник не является индивидуальным предпринимателем (л.д.32), в настоящее время не состоит в зарегистрированном браке , на иждивении несовершеннолетних детей нет (л.д. 11 оборот), в настоящее время трудоустроен обработчиком поверхностных пороков металла в ПАО «УРАЛКУЗ» (л.д. 35), уровень дохода за 2020 составил 444 906 руб. 91 коп., уровень дохода за 2021 составил 592 439 руб. 36 коп., уровень дохода за 2022 составил 632 493 руб. 97 коп., а также является получателем страховой пенсии по старости с 04.10.2022 (л.д. 7, 8, 17,18), размер страховой пенсии по старости составляет 19 137 руб. 35 коп., что не позволяет погашать своевременно задолженность перед всеми кредиторами. Согласно заполненной должником форме
отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания. Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов, в том числе личного дела осужденного, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2 с 10 февраля 2022 года по настоящее время трудоустроен подсобным рабочим, повышал свой профессиональный уровень, получил специальности «машинист (кочегар) котельной», «слесарь ремонтник», «резчик металла на пилах, ножовках и станках» и « обработчик поверхностных пороков металла », конфликтных ситуаций не создавал и в них не участвовал, мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя правильные выводы по формированию правопослушного поведения, субкультуру мест лишения свободы не поддерживает, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя вежливо и корректно. Вместе с тем, он дважды привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания являются действующими, поощрений не имеет, мероприятия культурно-массового характера, проводимые в колонии, не посещает, ущерб, причиненный преступлением, взысканный по гражданскому иску потерпевшего ФИО1 погасил
ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня достижения им возраста 50 лет; зачесть в специальный стаж дающий право для назначения ему досрочной пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вырубщик пороков металла в термическом цехе № ОАО «Уральская кузница» - стаж <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дня; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обработчик поверхностных пороков металла на термическом участке в кузнечно-прессовом цехе № ОАО «Уральская кузница» - стаж <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обработчик поверхностных пороков металла в термическом цехе ОАО «Уральская кузница» - стаж <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> день; назначить ему досрочную пенсию по старости в соответствии сподпунктом 1 пункта 1 статьи 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.3-14;
