Обращение граждан по доверенности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

22.09.2016 к пересылке в адрес Президента РФ в отделении почтовой связи Подгоренский 396560. Срок пересылки из отделения почтовой связи Подгоренский Воронежской области до отделения почтовой связи Москвы составляет 6 дней без учета дня приема. Таким образом, датой поступления в адресное почтовое отделение Москвы следует считать 28.09.2016. Заказное письмо № 39656061278388 с заказным уведомлением поступило в отделение почтовой связи Москва 103132 13.10.2016, и 14.10.2016 было вручено уполномоченному представителю Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан по доверенности . Срок пересылки составил 22 дня, контрольный срок нарушен по вине структурных подразделений ФГУП «Почта России» на 16 дней; - заказное уведомление № 10313203043437 о вручении заказного письма № 39656061278388 направлено из почтового отделения Москва 103132 14.10.2016, в адресное почтовое отделение Подгоренский 396560 поступило 24.10.2016 с искаженным номером, а именно с номером заказного письма. Контрольный срок пересылки (6 дней) нарушен по вине структурных подразделений ФГУП «Почта России» на 4 дня. Указанные обстоятельства послужили

49 168 896 рублей 67 копеек, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления федеральной службы судебных приставов по ЯНАО (ИНН <***>, ОГРН <***>), ликвидационной комиссии ООО «Пангодинское жилищно-коммунальное управление», при участии в судебном заседании: от истца - ФИО1, заместитель начальника отдела претензионно-исковой работы по доверенности от 27.02.2015, № 32; от ответчика – ФИО2, заместитель начальника отдела правового, документационного обеспечения и работы с обращениями граждан по доверенности от 01.06.2015 № Д-89907/15/28-ЕС; от УФССП России по ЯНАО – ФИО2, заместитель начальника отдела правового, документационного обеспечения и работы с обращениями граждан по доверенности от 01.06.2015 № Д-89907/15/27-ЕС, от ликвидационной комиссии ООО «ПЖКУ» - представитель не явился, установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (далее – ООО «Газпром энерго»; истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (далее – ФССП

изготовлено в полном объеме 15.08.2018 Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Омельченко В.А., судей Карева А.Ю., Яковлева А.С., при ведении протокола и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Головченко Я.А., с участием судебного пристава-исполнителя ФИО1, представителей от общества с ограниченной ответственностью «Золотой Символ» - ФИО2, ФИО3 по доверенности от 29.07.2017 № в реестре 1-1319, от Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю – ФИО4, главный специалист-эксперт отдела правового, документационного обеспечения, работы с обращениями граждан, по доверенности от 15.05.2018 № Д-92907/18/Д-18-ЮЧ, от Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Севастополю – ФИО1 по доверенности от 12.04.2018 № Д-92012/18/9нц, от общества с ограниченной ответственностью «Сориус» - ФИО5 по доверенности от 12.03.2018, от общества с ограниченной ответственностью «Формат» - ФИО6, исполнительный директор, по доверенности от 01.05.2018 № 7, в отсутствии общества с ограниченной ответственностью «Спецсудноремонт», государственного унитарного предприятия «Центр эффективного использования собственности города», надлежащим образом извещенных о

того, согласно приказу МВД России «Об утверждении административного регламента по регистрации транспортных средств» №, любое транспортное средство при регистрационных действиях связанных со сменой собственника и постановке на регистрационный учет, подлежит визуальному осмотру, а именно сверке узлов агрегатов уполномоченным лицом, в должностные обязанности которого входят данные процедуры, также согласно данному приказу не допускается регистрация транспортного средства без оригинала паспорта собственника, либо оригинала паспорта доверенного лица, действующего на основании доверенности простой письменной формы. В случае обращения гражданина по доверенности в основании для регистрации подшивается либо копия доверенности, либо ее оригинал. Порядок постановки транспортного средства на учет выглядит следующим образом: лицо обращается в регистрационный пункт регистрационного подразделения МРЭО с перечнем документов на транспортное средство, квитанцией об уплате государственной пошлины и удостоверением личности, после чего ему распечатывается заявление, которое выдается заявителю лично в руки, при этом разъясняется заявителю о том, что он обязан расписаться собственноручно в данном заявлении и вместе с документами и заявлением

просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный истец ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала по основаниям, изложенным в нем, настаивала на его удовлетворении. Пояснила, что не может прокомментировать представленные представителем административного ответчика документы о получении 10 октября 2017 г. ФИО4 почтового отправления с почтовым идентификатором № с ответом на обращение административных истцов от 31 августа 2017 г. Полагала, что права и интересы административных истцов нарушены длительным неисполнением судебного решения. Представители административных ответчиков – Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области по доверенности заместителя начальника отдела правового обеспечения и работы с обращениями граждан по доверенности ФИО2, судебный пристав Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области ФИО3, привлеченная к участию в деле в порядке досудебной подготовки, в судебном заседании доводы административного искового заявления не признали, указав на то, что на обращение административных истцов от 31 августа 2017 г.