ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обращение направленное не по адресу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 33-1306/2021 от 04.03.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
договоренности о том, что через три месяца ему будет пересмотрена процентная ставка, которая снизится до 3,7 % годовых, как было заявлено на сайте агрегатора (ПарусАвто), а так же подтверждается гарантийным письмом от Ответчика от 05.01.2020 г., обратился в Парус Авто Истец для реструктуризации процентной ставки. Однако после обращения в Парус Авто Истец не получил ответа, а соответственно ранее заявленные обещания в части снижения процентной ставки не были осуществлены, с пояснением, что данное обращение направлено не по адресу , все вопросы о пересмотре размера процентной ставки должны рассматриваться исключительно банком. Кроме того, приобретенное транспортное средство не является новым. Это подтверждается сведениями из сервисной книжки ТС и из гарантийного талона от ПАО «АВТОВАЗ». Таким образом, Парус Авто Истец был введен Ответчиком в заблуждение, а информация о Товаре была представлена Ответчиком недостоверной. Попытка получить (найти) сведения о автосалоне ПарусАвто Липецк не дала результата. Организации с таким названием нет в числе зарегистрированных, как
Решение № 2-400/2021 от 25.02.2021 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
сдана в почтовую организацию 02.06.2017. При этом адрес получателя отправления указан ФКУ Следственный изолятор № 1 ГУФСИН России по Иркутской области, г. Иркутск. Таким образом, несмотря на то, что ответчиком рассмотрено обращение истца в срок установленный статьей 8 Федеральный закон от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ, в данном случае имело место нарушение порядка рассмотрения обращения, а именно в нарушение пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ ответ на обращение, направлен не по адресу указанному в обращении. Вместе с тем, за защитой нарушенного права истец обратился в суд с иском 27.01.2021. В соответствии с требованиями статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) течение общего срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Общий срок исковой давности установлен статьей 196 настоящего Кодекса и составляет три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности
Решение № 2-2206/20 от 10.12.2020 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
достигнутой договоренности о том, что через три месяца ему будет пересмотрена процентная ставка, которая снизится до 3,7 % годовых, как было заявлено на сайте агрегатора (ПарусАвто), а так же подтверждается гарантийным письмом от Ответчика от 05.01.2020 г., обратился в Парус Авто для реструктуризации процентной ставки. Однако после обращения в Парус Авто Истец не получил ответа, а соответственно ранее заявленные обещания в части снижения процентной ставки не были осуществлены, с пояснением, что данное обращение направлено не по адресу , все вопросы о пересмотре размера процентной ставки должны рассматриваться исключительно банком. Кроме того, приобретенное транспортное средство не является новым. Это подтверждается сведениями из сервисной книжки ТС и из гарантийного талона от ПАО «АВТОВАЗ». Таким образом, Истец был введен Ответчиком в заблуждение, а информация о Товаре была представлена Ответчиком недостоверной. Попытка получить (найти) сведения о автосалоне ПарусАвто Липецк не дала результата. Организации с таким названием нет в числе зарегистрированных, как юридическое лицо