случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды (исковое заявление, предъявленное в другой суд, подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ). Требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по местунахождения объектов недвижимости. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ). Иски, связанные с правами на недвижимое имущество, находящееся за границей, разрешаются по праву страны, где находится это имущество. 4. Заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со статьей 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав,
случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды (исковое заявление, предъявленное в другой суд, подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ). Требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по местунахождения объектов недвижимости. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ). Иски, связанные с правами на недвижимое имущество, находящееся за границей, разрешаются по праву страны, где находится это имущество. (п.3) Заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со статьей 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав,
наследника принявшим наследство. В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство оставить без рассмотрения. Разъяснить ФИО2 ее право на обращение в суд по месту нахождения наследственного имущества с исковым заявлением, составленным с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, с исковыми требованиями о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тверского областного суда через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Н.В. Леонтьева 1версия для печати
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Мамаевой Н.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась с Подосиновский районный суд Кировской области с заявлением, где просила установить факт непринятия наследства ФИО1 после смерти наследодателя ФИО3, а также признать за ней (ФИО2) право собственности на наследственное имущество- <данные изъяты><данные изъяты> Судьей постановлено приведенное выше определение о возвращении заявления в связи с неподсудностью спора, разъяснено право на обращение в суд по месту нахождения наследственного имущества . ФИО2 с определением не согласилась, просит его отменить. В частной жалобе указала, что ранее обращалась с аналогичным заявлением в Первомайский районный суд г.Кирова и определением указанного суда от 10.04.2019 ее заявление было возвращено. В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Изучив представленные материалы, доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах
связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со ст.266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Кроме того, заявитель жалобы указывает, что ранее он уже обращался с аналогичным заявлением в Октябрьский районный суд по месту своего жительства, однако заявление было возвращено с разъяснением заявителю права на обращение в суд по месту нахождения наследственного имущества . В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Согласно п.2 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Дела об установлении факта принятия наследства относятся к делам, рассматриваемым судом
совокупность правовых норм, регулирующих переход прав и обязанностей от умершего к другим лицам (наследственные отношения и отношения, связанные с наследованием). Наследственное право в субъективном смысле, с одной стороны, - это право гражданина передать свои имущественные права и обязанности наследникам, с другой стороны, право получить от наследодателя в наследство имущественные права и обязанности (право наследования). При установленных судом обстоятельствах истец не лишена возможности реализовать своего права на оформление своих наследственных прав, путем обращения в суд по месту нахождения наследственного имущества с иском «О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону (завещанию) после смерти ДД.ММ.ГГГГ. отца ФИО1». Суд соглашается с доводами нотариуса о пропуске истцом десятидневного срока на обжалование действий нотариуса, по следующим основаниям. Согласно ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного
