ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обращение взыскания на имущественные права - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 308-КГ16-4431 от 10.05.2016 Верховного Суда РФ
частью 1, пунктами 1 и 3 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства, а также обращение взыскания на имущественные права должника. Имущественные права, на которые может быть обращено взыскание, представляют собой денежное обязательство перед должником, в том числе по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму аренде и другим (пункт 1 части 1 статьи 75 Закона об исполнительном производстве). Согласно части 1 статьи 76 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности,
Определение № 307-КГ14-6603 от 10.04.2015 Верховного Суда РФ
6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации трехмесячный срок обязанность по исполнению судебного акта выполнена не была, в связи с чем суды сделали вывод об обоснованном предъявлении взыскателем спорного исполнительного листа для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю. Кроме того, суды сослались на положения статей 20, 41, 42 Бюджетного кодекса Российской Федерации, согласно которым к доходам местного бюджета относятся доходы, получаемые в виде арендной либо иной платы за передачу в возмездное пользование муниципального имущества. Обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по найму, аренде, согласно части 3 статьи 68 Закона № 229-ФЗ, является одной из мер принудительного исполнения. Частью 2.1 статьи 75 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что обращение взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств производится в порядке, установленном статьей 76 данного закона для обращения взыскания на дебиторскую задолженность. В рассматриваемом случае судебным приставом-исполнителем взыскание обращено на денежные средства, получаемые муниципальным образованием по договору
Определение № А72-13796/18 от 13.06.2019 Верховного Суда РФ
исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) судебный пристав вправе предъявить требования, направленные на исполнение судебных актов. В соответствии со статьей 68 Закона № 229-ФЗ в ходе исполнительного производства судебный пристав применяет к должнику меры принудительного исполнения, то есть действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущественные права должника. Согласно части 1 статьи 76 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 Закона № 229-ФЗ, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях. Оценив в соответствии с нормами главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь
Постановление № А32-27152/14 от 17.09.2015 АС Северо-Кавказского округа
в сводное исполнительное производство № 13284/13/61/23/СД. В ходе осуществления исполнительных действий и мер принудительного исполнения судебный пристав вынес постановление от 21.07.2014 об обращении взыскания на денежные средства, полученные по агентскому договору от 31.05.2007 № 2-1/Аг/110, заключенному с управляющей компанией. При разрешении спора суды руководствовались положениями статей 68 и 75 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), согласно которым одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущественные права должника. Судебные инстанции установили, что должник по исполнительному производству добровольно требования исполнительных документов в полном объеме не исполнил. Оспариваемым постановлением обращено взыскание на денежные средства, принадлежащие непосредственно должнику, и подлежащие перечислению (выплате) ему в соответствии с договором от 31.05.2007, заключенному с управляющей компанией (аккумулирующей средства арендаторов нежилых помещений). Нарушения порядка обращения взыскания и установленной Законом об исполнительном производстве очередности, влияющие на права (законные интересы) должника (дебитора), суды не выявили. С учетом законности
Постановление № А32-27155/14 от 20.05.2015 АС Северо-Кавказского округа
закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее − Закон № 229-ФЗ) исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 68 Закона № 229-ФЗ одной из возможных мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущественные права должника. В силу части 1 статьи 75 Закона № 229-ФЗ в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе на право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором (далее − дебитор), в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (далее − дебиторская задолженность). Частью 1 статьи
Постановление № А82-14575/16 от 11.02.2019 АС Волго-Вятского округа
организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий, определены Законом об исполнительном производстве. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (часть 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве). Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущественные права должника (пункт 3 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве). Статьей 75 Закона об исполнительном производстве регламентирован перечень имущественных прав должника, на которые может быть обращено взыскание. При этом частью 2.1 статьи 75 Закона об исполнительном производстве прямо предусмотрена возможность обращения взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств, которое производится в порядке, установленном статьей 76 настоящего Федерального закона для обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Из материалов дела, в том числе
Решение № 2-3375/2023 от 08.09.2023 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
Сергиево – Посадского судебного района <адрес>. На дату подачи настоящего искового заявления задолженность перед взыскателем по исполнительному производству №- ИП составляет 436 278,29 рублей. В рамках исполнительного производства установлено, что у должника на праве аренды имеется земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН, в отношении данного земельного участка заключен договор аренды №№ от ДД.ММ.ГГГГ., а также договор уступки права аренды земельного участка, зарегистрированный 30.08.2016г. Поскольку обращение взыскания на имущественные права должника, а именно, на право аренды земельного участка, является единственным способом защиты прав взыскателя, иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, истец просила суд: обратить взыскание на имущественное право должника ФИО3, а именно, на право аренды земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования – для размещения базы отдыха, расположенного по адресу - <адрес>, <адрес>, кадастровый №. В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель