Обращение взыскания на земельный участок общего сада снт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве. Из приведенной нормы и разъяснений следует, что при решении вопроса об исключении имущества из конкурсной массы ключевым вопросом является возможность обращения на него взыскания в соответствии с действующим законодательством. Как следует из материалов дела, должнику согласно представленным свидетельствам о государственной регистрации принадлежит на праве общей долевой собственности имущество: -земельный участок, общая площадь 462,1 кв.м., адрес объекта РТ, г.Казань, СНТ Зеленый сад, уч. 3, кадастровый номер 16:50:140429:35; -жилой дом, общая площадь 156 кв.м., адрес объекта РТ, г.Казань, СНТ Зеленый сад, д.3, кадастровый номер 16:16:47:027:2014:113; - дом, общая площадь 25 кв.м., адрес объекта РТ, г.Казань, СНТ Зеленый сад, д.3, кадастровый номер 16:50:140429:511. Должник, ходатайствуя об исключении этого имущества из конкурсной массы, ссылается на то, что жилой дом, расположенный на указанном земельном участке является для должника

размере 3000 рублей, всего в размере 9000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Принять по делу новое решение, которым удовлетворить требования АО «Роял Кредит Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника. Обратить взыскание на принадлежащие ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1392 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Зеленый сад», <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Зеленый сад», <адрес>; обратить взыскание на 100% доли в уставном капитале ООО ПКК «Сталкер ПРО» (№). Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Роял Кредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей. Председательствующий Судьи

И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об определении доли должника в общем имуществе супругов, выделении доли должника, обращении взыскания на имущество, указав в обоснование иска, что решением Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 29.07.2014 года с ФИО2 в ее пользу были взысканы денежные средства в сумме 381840,90 рублей, решение суда не исполнено, возбуждено исполнительное производство, в ходе которого установлено, что в собственности ФИО2 находится земельный участок, площадью * кв.м, расположенный в СПК «Машиностроитель», участок №, а также земельный участок, площадью * кв.м, расположенный в СНТ «Строитель-1», сад №, участок №, земельные участки находятся в общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3 Просит определить доли супругов в общем имуществе, выделить долю ФИО2, передать ей в собственность земельный участок расположенный в СНТ «Строитель-1», сад №, участок №, обратить взыскание на земельный участок, путем продажи с публичных торгов. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, не