права (пункт 4 части 1 статьи 270 АПК РФ). Принимая во внимание, что судебный акт, по сути, принят не в пользу апеллянтов, то расходы на оплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика, а на оплату государственной пошлины по апелляционным жалобам – на их подателей. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.04.2022 по делу № А51-12968/2020 изменить. Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на недвижимое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Формоза», являющееся предметом залога по договору залога от 18.05.2017 №4539 между АКБ «Приморье» (публичное акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью «Формоза», а именно: - здание склада (лит. А), площадью 301,70 кв.м, количество этажей: 1; назначение: нежилое; кадастровый номер: 25:28:020023:132, адрес: <...>, определив начальную продажную стоимость имущества в размере 4 812 (четыре тысячи восемьсот двенадцать) рублей 62 копейки; - здание столовой с пристройкой
материального права (пункт 4 части 1 статьи 270 АПК РФ). Принимая во внимание, что судебный акт, по сути, принят не в пользу апеллянтов, то расходы на оплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика, а на оплату государственной пошлины по апелляционным жалобам – на их подателей. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.04.2022 по делу №А51-20600/2020 изменить. Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на недвижимое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Формоза», являющееся предметом залога по договору залога от 18.01.2017 №4418 между АКБ «Приморье» (публичное акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью «Формоза», а именно: - здание склада (лит. А), площадью 301,70 кв.м, количество этажей: 1; назначение: нежилое; кадастровый номер: 25:28:020023:132, адрес: <...>, определив начальную продажную стоимость имущества в размере 4 812 (четыре тысячи восемьсот двенадцать) рублей 62 копейки; - здание столовой с пристройкой
Российской Федерации). Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края. Определением от 26.05.2009 возбуждено производство по делу. В судебном заседании истец уточнил исковые требования, истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто-СТК» 39566426 руб. 01 коп., в том числе 38 534 914 руб. 20 коп. суммы основного долга, 840 240 руб. 99 коп. процентов за пользование кредитом, 191 270 руб. 82 коп. платы за пользование операций по ссудному счету, обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное Сбербанку России ОАО имущество по договору залога №3071 от 15.09.2006: -Седельный тягач Freightliner Century (1 шт.), идентификационный номер (VIN) 1FUYNMDBXXPA2327, организация изготовитель FREIGHTLINER, США, категория: С, год выпуска 1998, модель, № двигателя МП 34917679, № шасси (рамы) 1FUYNMDBXXPA23273, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя (кВт/л.с.) 243/330, масса без нагрузки (кг) 7000, паспорт ТС серия, номер 78 ТС 431684, дата выдачи 14.02.2005, залоговая стоимость 1 057 147,57 рублей, по
на сумму 77 385, 68 руб. Принимая во внимание несоразмерность последствиям нарушения обязательства, чрезмерно высокий размер предусмотренной кредитным договором неустойки, учитывая ее компенсационный характер, суд области правильно посчитал возможным удовлетворить ходатайство МУП «ТТС» об уменьшении размера неустойки, уменьшив неустойку за просроченный основной долг до суммы основного долга - 12 61 089, 77 руб., неустойку за просроченные проценты до суммы неуплаченных процентов - 481 428, 15 руб. ООО КБ «РОСАВТОБАНК» просило суд обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на переданное по договору об ипотеке (залог недвижимости) № ЗНТ-905/14 от 18.12.2014 принадлежащее муниципальному образованию городской округ город Тамбов недвижимое имущество. В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно п. 1
извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе. Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Судом установлены следующие обстоятельства. Иностранное юридическое лицо – компания «Travallation Holdinqs LTD» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ФИО1 с требованиями: 1. Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на предмет залога по договору залога № 010/13/ЗФ-03-10743 от 28.03.2013, 011/13/ЗФ-03-10743 от 11.11.2014 на принадлежащие ответчику обыкновенные именные акции закрытого акционерного общества «Радиан» (код регистрации выпуска акций 1-02-40127-14) в количестве 526 штук, номинальной стоимостью 40 рублей за одну акцию, общей номинальной стоимостью – 21 040 рублей. 2. Установить начальную продажную цену предмета залога для целей его реализации исходя из его залоговой стоимости, согласованной сторонами договоров о залоге, в размере 21 040
долг, 1 796 707 руб. 56 коп. – задолженность по процентам, начисленным с 01.08.2016 г. по 02.05.2017 г. Обратить взыскание на имущество ФИО8, заложенное по договору залога № от 09.12.2015 г., а именно, транспортные средства: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Обратить взыскание на имущество ФИО8, заложенное по договор залога № от 09.12.2015г., а именно: 1<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Обратить взыскание (путем реализации с публичных торгов ) на имущество ФИО9 (собственник на основании договора купли-продажи транспортного средства от 30.08.2017 г., автомобиль зарегистрирован в органах ГИБДД за ФИО8), заложенное по договору залога № от 15.06.2015г., а именно: <данные изъяты> Обратить взыскание (путем реализации с публичных торгов) на имущество ФИО5, заложенное по договору залога № от 15.06.2015г., а именно: <данные изъяты> Обратить взыскание (путем реализации с публичных торгов) на имущество ФИО4, заложенное по договору залога № от 15.06.2015г., а
