Образец акта камеральной проверки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

акта отбора проб и образцов товаров, в отношение которых проводились исследования. Запрошенные документы предпринимателем не были представлены. 05.05.2017 заявителю направлен запрос о предоставлении в срок до 19.05.2017 документов, подтверждающих соответствие ввезенных товаров требованиям технических регламентов Таможенного союза. Из пояснений ответчика следует, что в ответ на указанный запрос предприниматель обратился на Засвияжский таможенный пост с заявлением от 05.05.2017 на условный выпуск товаров №№ 1-20, заявленных в ДТ № 10414030/270417/0002037, без представления декларации о соответствии. Заявление на условный выпуск мотивировано статьей 200 ТК ТС. Планируемый срок представления декларации о соответствии указан ИП ФИО4 до 19.06.2017. 05.05.2017 товары, продекларированные в ДТ № 10414030/270417/0002037, были выпущены Засвияжским таможенным постом условно. Впоследствии письмом от 24.05.2017 № 54 предприниматель направил в таможенный орган ответ уполномоченного органа ООО «Центр подтверждения соответствия» (от 23.05.2017 № 133цп/и), подтверждающий регистрацию вышеуказанных деклараций о соответствии. В связи с тем, что таможенным органом в акте камеральной таможенной проверки от 27.04.2017 № 10414000/210/270417/А000029

отгружаемый товар с момента передачи Товара автоперевозчику в месте налива. ООО " ФОТ САМАРА" представлены аналитические отчеты ИЦ филиала АО «СЖС Восток Лимитед» с результатами испытания образцов, из содержания которых очевидно что по своим характеристикам ни Нафта прямогонная-код вэд 2710121109 (прочее); СТ 160740021712;ТОО-02-2017 Фракцию газойлевую прямогонную 2710193100 (код вэд) не попадают под действие статьи 181 НК РФ. В спорной ситуации вывод об отнесении топлива к той или иной категории может быть сделан путем проведения экспертизы технологического регламента используемой производственной установки и протоколов испытаний бензиновой фракции. ООО «ФОТ Самара» предлагало налоговому органу направить представителя для участия в проведении независимой экспертизы по продукту Нафта прямогонная-код вэд 2710121109 (прочее). Письмом от 03.11.2017года налоговый орган отказался от участия в проведении исследования. С возражением на Акт камеральной проверки налогоплательщиком представлен Акт экспертного исследования. Вывод эксперта однозначен: Данный продукт нельзя отнести к прямогонному бензину из-за наличия ароматических, изопановых и нафтеновых углеводородов. В обоснование правомерности своих

(далее - Заключение) по ДТ №10216170/120322/3069014. Согласно информации из Заключения следует, что: - «Исследованные пробы №1-3 идентичны и идентифицированы как смесь на основе бетаин гидрохлорида, содержащего диоксид кремния, хлорид натрия и соединения кальция, калия. Содержание бетаин гидрохлорида составляет 95,47 мас.%, суммарное содержание неорганических компонентов - 4,0 мас.%. - Результат проведенных исследований распространяется на партию товара, пробы которого отобраны по Акту проб и (или) образцов товара от 16.032022 №10216100/160322/500032». В результате проведенной камеральной таможенной проверки в отношении Общества по вышеуказанным ДТ Балтийской таможней составлен Акт камеральной проверки №10216000/210/240323/А002608 от 24.03.2023. Согласно информации, указанной в Акте, сведения о классификационном коде товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, задекларированного по ДТ, заявлены недостоверно, что привело к неуплате таможенных платежей. 28.04.2023 на основании п.16 ст.237 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», заявитель направил письменное возражение на Акт камеральной

в отношении таможенного декларирования товара «табак для кальяна « по спорным ТД, представила фотографии образца оттиска пломбиратора № 19 VH и способа крепления пломбы, а также дополнительно сообщила, что по результатам изучения фотографии пломбы, представленной Омской таможней, установлено, что пломба нанесена с использованием проволоки, которая в работе ПТО 06536 не применяется, способ фиксации пломбы отличается от практики, принятой в ПТО 06536. В дополнение к представленной информации письмом Минской региональной таможни от 21.10.2019 № 02-15/40008 были представлены копии фотографий товаров, сделанных по утверждению Минской региональной таможни при проведении досмотра товаров, помещенных под таможенную процедуру таможенного транзита по спорным ТД. Омской таможней были также опрошены водители ФИО9 и ФИО12 (протоколы опросов от 14.10.2019, 18.10.2019) и должностные лица Омской таможни ФИО7, ФИО8, ФИО13 (протоколы опросов от 10.12.2019, 11.12.2019). По результатам проверки Омской таможней составлен акт камеральной таможенной проверки № 10610000/210/110220/А00045 от 11.02.2020. Омская таможня пришла к выводу о том, что в период