ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Образец акта на уничтожение документов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А64-216/17 от 09.08.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
продукции с нанесенными специальными марками нового образца. Также следует отметить, что, не смотря на то, что содержание актов за 2012-2014 годы указывает на получение в результате переработки табачной мелочи и табачной жилки подлежащей использованию в дальнейшем производстве, а часть табачной продукции подлежит сдаче на склад готовой продукции, в дальнейшем ОАО «Моршанская табачная фабрика» поясняет, что вся готовая продукция, отраженная в указанных актах, уничтожена путем помещения ее в вырытые ямы, поджигания и закапывания. В качестве доказательств уничтожения готовой продукции общество «Моршанскя табачная фабрика» в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции представило в материалы дела заключение специалистов автономной некоммерческой организации «Центр Экологических Экспертиз» №014752/15/77001/412017/И-8331 от 08.02.2018, согласно которому на территории общества был зафиксирован факт захоронения неликвидной табачной продукции, выпущенной обществом, на 5 отдельных участках. Объем захороненной неликвидной продукции составляет 1157,5 м.куб. Между тем, специалист, утверждая факт захоронения неликвидной продукции, не приводит ссылки на какие-либо документы , подтверждающие неликвидность захороненной продукции, а
Решение № А55-33202/19 от 18.05.2020 АС Самарской области
в отношении изъятого товара таможня вынесла решения от 03.06.2019 №10412000/030619/ПВ/000013 и от 07.06.2019 №10412000/070619/ПВ/000014 о назначении таможенной экспертизы (т.3, л.д.27-29, 51-58). 07.06.2019 в присутствии представителя ООО «Здоровит» таможня произвела отбор проб ( образцов), что подтверждается актами от 07.06.2019 №10412000/070619/000014 и №10412000/070619/000015 (т.3, л.д.24-26, 31-44). По результатам проведения экспертизы составлены заключения таможенного эксперта от 09.07.2019 №12404001/0022235 и №12404001/0022249 (т.3, л.д.4-17; т.2, л.д.92-123). 04.10.2019 таможня составила акт №10412000/041019/И0001 о факте изъятия запрещенной к ввозу продукции и акт №10412000/041019/У0001 об уничтожении запрещенной к ввозу продукции (т.1, л.д.34-57). Полагая действия таможни по уничтожению товара незаконными, ООО «Здоровит» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. В обоснование заявленных требований общество ссылается на то, что в ходе выездной таможенной проверки были предоставлены документы (свидетельства государственной регистрации, накладные и др.), свидетельствующие о том, что весь товар был приобретен на территории Российской Федерации. На каждый груз имелись счета, накладные, сертификаты государственной регистрации. Вся продукция закупалась у официальных
Решение № А20-1415/16 от 27.03.2017 АС Кабардино-Балкарской Республики
результатам проведенных испытаний, актом отбора образцов от 26.02.2016; анализами образцов производственной лабораторией, заключением лаборатории от 29.02.2016 о несоответствии отобранных образцов требованиям ГОСТ 12712-2013 "Водки и водки особые"; приказом общества от 29.02.2016 об уничтожении алкогольной продукции путем слива жидкости в систему канализации г. Чегема по согласованию с коммунальной организацией; актами об уничтожении бракованной продукции от 29.02.2016, 01.03.2016, 02.03.2016, 03.03.2016; оборотно – сальдовыми ведомостями по счету 43 за февраль и март 2016г.; справкой о перечне оборудования, установленного в ООО «Роса»; расчетом времени на бой алкогольной продукции; копией табеля учета использования рабочего времени за 29.02.-06.03.2017г.; справкой от 06.03.2017г. отражающей список работников ООО «Роса» и привлеченных лиц; cправкой информационой от 17.03.2017г; cправкой ООО «Чегемводоканал» от 16.03.2017г.; заявками о фиксации в ЕГАИС о браке продукции. Данные обстоятельства Управлением не опровергнуты. Заявителем дополнительно представленные обществом документы также не оспорены. В связи с приостановлением действия лицензии была приостановлена и работа общества с ЕГАИС. Согласно п. 9
Приговор № 22-774/2016 от 26.10.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
из рабочего кабинета президента Нотариальной палаты КБР документов, содержащих оттиски гербовых печатей, использовавшихся Эристовой М.А. в период с 2010 года: карточка нотариуса Эристовой М.А. с образцами оттиска печати и подписи, которая действовала с 24.03.2007 года; акт об уничтожении печати Эристовой М.А. № от 14.12.2010 года; карточка нотариуса Эристовой М.А. с образцами печати и подписи, которая действует с 15.12.2010 года. /т. 7, л.д. 47-51/ Согласно заключению эксперта № от 12.03.2015 года оттиск печати круглой формы в доверенности от имени генерального директора ОАО «НК «Роснефть»-КБТК» К. на бланке серии АВ № нанесен не круглой гербовой печатью «Нотариус М.А. Эристова», экспериментальные образцы которой представлены на исследование. /т. 7, л.д. 18-21/ Как видно из протокола выемки от 14.04.2015 года из нотариальной конторы Эристовой М.А. по <адрес> изъяты документы с оттисками круглой печати, датированные ноябрем 2010 года: доверенности на имя У. от 15.11.2010 года, Щ. от 15.11.2010 года, Ю. от 25.11.2010 года, В. от