Сергея Дмитриевича в судебное заседание для отбора образцов подписей. Лицу, заявившему ходатайство о фальсификации актов - ООО «Агро-Гарант», обеспечить явку Федорчак Сергея Дмитриевича в судебное заседание для отбора образцов подписей. Руководствуясь ст. 82, п. 1 ст. 144, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: назначить по делу А04-1830/2019 комплексную технико-криминалистическую и по- черковедческую экспертизу. Поручить проведение экспертизы Федеральному бюджетному учреждению ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН 1022700930724, ИНН 2721924186, адрес: 680000, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, 56) Руководителю учреждения поручить проведение экспертизы экспертам в соответствии с поставленными вопросами и квалификацией. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы: 2. Кем, Федорчак Сергеем Дмитриевичем, или другим лицом выполнена под- пись и расшифровка подписи в акте обследования жилищно-бытовых условий проживания в жилых вагонах вахтового поселка ООО «Эльгауголь» от 23.10.2018 (начало осмотра: 1830 окончание осмотра: 18-40), расположенная на оборотной стороне акта в нижней части в разделе «присутствующие жильцы вагона»,
сумму 54 516 руб. 00 коп.; в акте № 2 февраль 2017 г. на сумму 100 906 руб. 14 коп., нанесены не печатями ООО «Сириус», образцы оттисков которых представлены для сравнительного исследования, а иной печатной формой. Оттиски печати с текстом по центру: «СИРИУС»: в дополнительном соглашении от 13.07.2016 г. № 1 к договору аренды имущества от 01.10.2015 г.; в приложении № 2 к договору аренды имущества от 01.10.2015 г.; в акте № 12/1 декабрь 2016 г. (электроэнергия); в акте № 1/1 январь 2017 г.; в соглашении о прекращении оказания услуг от 10.03.2017 г. по договору хранения № 1218/41 от 25.08.2016 г.; в акте от 28.02.2017 г. № 256 на сумму 337319 руб. 52 коп., выполненный красящим веществом сине-фиолетового цвета; в акте от 11.03.2017 г. (проживание в общежитии); в акте от 31.01.2017 г. (проживание в общежитии); в акте № 3/2 март 2017 г. на сумму 7 009 руб. 20 коп.; в
части 1 статьи 25.1 КоАП РФ. Нарушение выразилось в том, что все извещения (уведомления) не направлялись по адресу фактического проживания ФИО1, тогда как эти данные были сообщены ею Шереметьевской таможне еще 14.04.2009 при оформлении Акта взятия проб и образцов № 88 (т.1, л.д.15-18). Содержание Акта взятия проб и образцов от 14.04.2009 № 88 подтверждает указанное ФИО1 обстоятельство. Государственным таможенным инспектором ОСТП № 3 Шереметьевской таможни в Акте от 14.04.2009 № 88 зафиксирован и телефон ФИО1. Между тем в рапорте от 04.06.2009 старшим уполномоченным отдела административных расследований указано, что поступившие в отношении ФИО1 материалы не содержат сведения о месте ее регистрации либо проживания (т.1, л.д.62). Поскольку административному органу изначально было известно место фактического проживания ФИО1 и ее контактный телефон, то Шереметьевской таможне необходимо было извещать индивидуального предпринимателя обо всех проводимых в ходе административного производства мероприятиях именно по адресу места фактического нахождения, а не по адресу ее регистрации. В соответствии со статьей
