установленных правил продажи, а именно: - при продаже часов «Tissot» 06.09.2013покупателю вместе с товаром не был передан ни кассовый, ни товарный чек, содержащий сведения о наименовании продавца, дате продажи и цене товара с подписью продавца непосредственно осуществляющего продажу товара, что является нарушением требований пункта 51 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55; - при продаже товаров по образцам и заключении договора в месте продажи 05.10.2013 был оформлен документ - товарный чек № 7731703 на продажу ремешка для часов «Diesel» с предоплатой 500 руб., без указания обязательств продавца и покупателя, что является нарушением требований пункта 20 Правил продажи товаров по образцам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1997 № 918. Указанные нарушения зафиксированы в акте проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя от 05.03.2013 № 04-404. 11.03.2014 Управлением в отношении Предпринимателя составлен протокол № 04-662 об административном правонарушении по делу № 04-662. Постановлением Управления
перечисленную в качестве предоплаты денежную сумму и удерживает штраф в размере 10% от предварительной стоимости автомобиля, указанной в п. 1.2 настоящего договора» (п. 2.1, 2.1.1 договора), что является нарушением п. 22 Правил продажи товаров по образцам согласно которого - покупатель до передачи ему товара вправе отказаться от исполнения договора при условии возмещения продавцу расходов, понесенных в связи с совершением действий по выполнению договора. Как следует из представленных кассового чека и квитанции к приходному кассовому ордеру № 562 от 11.08.2013, гр. ФИО1 в день заключения данного договора (11.08.2013) внес в кассу продавца сумму в размере 150 000 руб. 00 коп. Однако согласно требований действующего законодательства, если по условиям предварительного договора у покупателя возникает обязанность внести предоплату до заключения основного договора, то такой предварительный договор квалифицируется как договор купли-продажи с условием предварительной оплаты, которая может быть как полная, так и частичная и является гарантией оплаты покупаемого товара. Кроме того в статье 454
заявителем заключены договоры розничной купли-продажи по образцу №1178 от 30.06.2010г. и №1175 от 7.06.2010г. по условиям которых, Общество обязалось передать в собственность покупателей товар – двери. Наименование, модели, цена, количество дверей согласованы сторонами в приложениях. Договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара, в месте его продажи или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар на условиях, предложенных продавцом п. 21 Правил). Покупателями в соответствии со ст.2.2.1 договоров была произведена предварительная оплата товара, что подтверждается товарными чеками. Вторая часть товара должна была быть оплачена согласно п.2.2.2 договора, в течение двух дней, после сообщения о поступлении товара на склад. В соответствии с пунктом 25 Правил, продавец обязан передать товар покупателю в порядке и в сроки, установленные в договоре. Пунктом 3.1 вышеуказанных договоров срок доставки товара установлен 30 дней с даты осуществления предоплаты . В нарушение указанных условий, Общество
3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, их представителей. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 23.10.2010 ИП ФИО2 (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключили договор купли-продажи мебели по образцам № 191 (л.д. 10-11). По данному договору Продавец обязуется передать в собственность Покупателя ресепшн (стол угловой) определенных размеров и цвета согласно товарному чеку № 191 от 23 октября 2010 года, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить стоимость. Стоимость товара составляет 17 000 рублей (пункт 1.2. договора). В соответствии с пунктом 2.1. договора Продавец обязуется поставить Покупателю товар согласно заказу в течение 45 рабочих дней с момента внесения Покупателем предоплаты . Датой исполнения заказа считается дата извещения Продавцом Покупателя о прибытии товара на склад Продавца. В случае невозможности выполнения Продавцом своих обязательств перед Покупателем, Продавец возвращает Покупателю внесенную ранее предоплату в течение 14 дней с момента подачи
обладателем исключительных прав на промышленный образец – обручальное кольцо (модель № 2Е217-28030-6), что подтверждается международным регистрационным свидетельством № DM/070 868 от 05.09.2008. Дизайн данного кольца создан работником истца – Аннели Вальдхир-Фрелинг, что подтверждается трудовым договором от 01.07.2005. В обоснование предъявленных требований истец указывает, что ответчик незаконно использует произведение – дизайн обручального кольца путем его переработки и введения в гражданский оборот товара, в котором воплощено переработанное произведение, без разрешения правообладателя. Использование произведения осуществляется ответчиком в сети Интернет на сайте http://www.almaz-comp.ru путем предложения к продаже товара «обручальное кольцо (модель № 1141)», о чем свидетельствует протокол осмотра доказательств от 19.06.13 серии 77 АА № 7749605, составленный нотариусом города Москвы ФИО3 Также ответчиком 17.07.2013 осуществлена продажа обручального кольца (модель № 1141) по цене 17 890 руб. в магазине, расположенном по адресу: <...>. В подтверждение указанного обстоятельства истцом в материалы дела представлен товарный чек от 18.06.2013 о внесении предоплаты в размере 10 000 руб.;
взяла на себя обязательство в доставке указанной мебели в срок 52 банковских дня. Оплата происходила путем передачи наличных денежных средств, в вышеуказанном мебельном салоне, на руки продавцу, которая выдала ФИО24 помимо копии договора продажи товаров по образцам №, товарный чек и кассовый чек на сумму 20 500 рублей. В товарном чеке была указана спецификация заказанной мебели. В декабре 2008 ФИО24 начала звонить в мебельный салон, где продавец пояснила, что мебель они доставят к новому году. После этого узнав номер мобильного телефона ФИО1 позвонила ей и ФИО1 пообещала доставить мебель в срок, на что ФИО24 отказалась от исполнения заказа попросив ФИО1 до истечения срока исполнения обязательств по договору вернуть деньги уплаченные в счет предоплаты ФИО1 согласилась. Позвонить на телефон ФИО1 на следующий ФИО24 уже не смогла, так как он был отключен. После этого примерно в начале марта 2009 года ФИО24 позвонил брат ФИО23, который сообщил, что в банке в котором
