РФ договор об отчуждении патента, лицензионный договор, другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец, заключаются в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора. Отчуждение и залог исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец, предоставление по договору права их использования подлежат государственной регистрации в порядке, установленном статьей 1232 настоящего Кодекса. Как указывает третье лицо, договор об отчуждении исключительного права на промышленный образец (договор об отчуждении патента), передача исключительного права на результат интеллектуальной деятельности в полном объеме либо предоставление удостоверенного патентом права использования промышленного образца с истцом не был заключен. Довод жалобы о нарушении судом области принципа состязательности сторон, выразившемся в том, что судебное заседание 06.11.2019 подлежало отложению, поскольку истец не явился и не представил истребуемые судом документы, а третье лицо представило новые документы, с которыми истец не был знаком, отклонен судебной коллегией. Определением от 09.10.2019 истцу было предложено представить оригинал
от 16.02.2014. Так, ответчик настаивает на том, что истец не представил доказательств фактического исполнения договора от 16.05.2016, при том, что в соответствии с пунктом 6.2 названного договора имущественные и авторские права на вновь созданный промышленный образец переходят к истцу после окончания работ по нему и подписания сторонами акта приема-передачи. В приложенных к исковому заявлению документах отсутствует какая-либо первичная документация, позволяющая достоверно установить, что работы по договору выполнялись, передавались и были приняты, а также, что права на разработанные результаты интеллектуальной деятельности передавались исполнителем заказчику, как это предусмотрено текстом договора от 16.05.2016. Так, ответчик обращает внимание суда на то, что истцом не представлено актов приема- передачи ни на результаты работ по договору, ни на переход прав на промышленный образец. Кроме того, ответчик указывает, что вывод судебной экспертизы о том, что подпись на последнем листе договора от 16.05.2016 выполнена самим ФИО1, не опровергает заявление ответчика о том, что он не заключал договор,
право собственности на данные выставочные образцы переходит хранителю на следующий день окончания срока хранения. Хранитель в течение 3-х дней обязан произвести оплату поклажедателю; в. – для товаров с повреждениями и браком срок хранения не ограничен. В случае возникновения спроса на данные выставочные образцы в торговом зале, хранитель имеет право их продать от своего имени, сообщив об этом поклажедателю, для составления соответствующих документов реализации и оплатить их стоимость в 3-х дневный срок, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поклажедателя. В соответствии с пунктом 2.3 договора хранитель в подтверждение принятия ТМЦ на хранение подписывает акт приема-передачи товарно-материальных ценностей. На основании акта приема-передачи товарно-материальных ценностей на ответственное хранение с правом реализации от 29.06.2021 №УТ-49 ООО «Корпорация Голден Фрог» передало на хранение ООО «Аквалюкс» товары по четырем позициям на общую сумму 425 900 рублей. Из материалов дела усматривается, что поклажедатель письмом от 07.09.2021 б/н обратился к хранителю с требованием в течение пяти рабочих
сторона - патентообладатель (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) удостоверенное патентом право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в установленных договором пределах. Согласно ст. 1369 ГК РФ договор об отчуждении патента, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец, заключаются в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Как следует из письменных материалов гражданского дела 07.11.2006года между коллективом авторов творческого решения «Гидрант-пистолет» в составе: ФИО2, ФИО1 (Авторы) и ООО «Кузбассгорноспасатель» (Правопреемник) заключен договор о передачеправ на получение патента и использование полезной модели «Гидрант-пистолет», по условиям которого авторы передают правопреемнику право на подачу заявки с целью получения патента на полезную модель по указанному выше техническому решению, а также на изготовление и реализацию продукции на основе полученного патента. (п.1.1). За предоставление права на использование и реализацию продукции на основе
