с уведомлением: "__" _______________ 20__ г. _____________________________________ (номер заказного письма, уведомления) Приложение 12 к приказу Рослесхоза от 07.05.2018 г. N 405 Образец ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА (РОСЛЕСХОЗ) ___________________________________________________________________ (полное наименование территориального органа Федерального агентства лесного хозяйства) тел./факс/e-mail --------------------------------------------------------------------------- (почтовый адрес органа) (номер телефона, факса, адрес электронной почты) УВЕДОМЛЕНИЕ (извещение) о времени и месте составления протокола об административном правонарушении или вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования N ___ от "__" ______ 20__ г. кому _________________________________ (юридическому лицу, физическому ______________________________________ лицу, их законному представителю, ______________________________________ защитнику) куда _________________________________ ______________________________________ ______________________________________ Настоящим уведомляю, что Вам, либо иному лицу, действующему на основании доверенности, необходимо прибыть "__" _________________ 20__ г. в _________________________________________________________________________ по адресу: ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ к ______________ государственному инспектору ______________________________ __________________________________________________________________________, для составленияпротокола об административномправонарушении /вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (нужное подчеркнуть), ответственность за которое предусмотрена ч. ____ ст.
1. ________________________________________________________________________ 2. ________________________________________________________________________ 3. ________________________________________________________________________ 4. ________________________________________________________________________ Копию протокола о временном запрете деятельности получил __________________ фамилия, инициалы, подпись "__" ____________ 201_ г. Приложение N 3 к приказу Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 сентября 2014 г. N 442 Образец (На бланке) Руководителю (законному представителю) юридического лица (ФИО, должность лица, в отношении которого составляется протокол) Адрес места нахождения УВЕДОМЛЕНИЕ о времени и месте составления протокола об административном правонарушении Настоящим уведомляю, что Вам либо иному лицу, действующему на основании доверенности, необходимо прибыть "__" _____ 20__ г. в ___________ по адресу: ________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ к ______________ государственному инспектору ______________________________ ___________________________________________________________________________ для составленияпротокола об административномправонарушении , ответственность за которое предусмотрена ст. ____________________ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту нарушения ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Представителям физических и юридических лиц необходимо иметь при себе: паспорт, доверенность на представление интересов доверенного лица, на участие в качестве защитника (представителя)
письмо от 18.04.2014 №01-15/2134, в котором указал на необходимость надлежащего оформления доверенности, выданной конкретно по данному делу, с надлежаще оформленными полномочиями, правом подписи материалов по административного производству от имени предприятия, с приложением образцадоверенности (том 2, л.д.5). Указанное письмо получено обществом по факсу (том 2, л.д.24). При этом в направленном в адрес общества и полученном им определении о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении был указан номер дела. Таким образом, общество, со своей стороны, имело возможность заблаговременно подготовить доверенность в соответствии с требованиями административного органа и исключить вероятность недопуска представителя общества к участию при производстве по делу. Однако, несмотря на указанное письмо Департамента и недопуск представителя общества к участию в составлениипротокола об административномправонарушении , на рассмотрение дела представитель общества вновь явился с общей доверенностью. Часть 1 статьи 8.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на
потребителя на действия ООО «ТК «Дом» по включению в договор №75100000382 купли-продажи товара по образцу от 22.08.2011 пункта 6.3. в соответствии с которым в случае непередачи товара полностью в срок, предусмотренный пунктом 2.1.1 настоящего договора, продавец уплачивает покупателю пеню в размере 0,01% от стоимости непереданного товара за каждый день просрочки, распоряжением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Тюменской области от 20.12.2011 №724 назначено проведение внеплановой документарной проверки. По фактам, выявленным в ходе проверки, проведенной в период с 27.12.2011 по 25.01.2012, 12.01.2012 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования. 25.01.2012 уполномоченным должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Тюменской области при участии представителя ФИО3 по доверенности составлен протокол об административном правонарушении №679. Копия протокола с указанием места и времени рассмотрения дела об административном правонарушении вручена представителю общества, участвующего при составлениипротокола об административномправонарушении . Копия определения о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от
кассационной жалобы обращает внимание на наличие оснований для исключения из доказательственной базы ряда документов, представленных таможней в материалы дела, на основании недействительности доверенности от 08.07.2015, выданной ФИО5 в порядке передоверия на представление интересов ООО «Автокат-Рус» при проведении отбора образцов, поскольку эта доверенность не была нотариально удостоверена, а суды неправильно применили к спорным правоотношениям норму пункта 3 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) без учета положений статьи 59 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, которая является специальной нормой, применяемой исключительно к передоверию, основанному на нотариально удостоверенной доверенности. Заявитель кассационной жалобы ссылается на то, что не был извещен надлежащим образом о времени и месте составленияпротокола об административномправонарушении , поскольку телеграмма с уведомлением было направлено не по юридическому адресу ООО «Автокат-Рус» – 654007, <...>, а по иному адресу – 654007, <...>, пом. 95. Также ООО «Автокат-Рус» указывает на допущенные судами и административным органом нарушения законодательства, так
августа 2011 года. Данная доверенность является генеральной, на что имеется прямое указание в ней, и по своему содержанию предоставляет фактически неограниченный объем полномочий. Само по себе отсутствие в доверенности специального указания на то, что Т. имеет право присутствовать в качестве законного представителя юридического лица при составлении протокола об административном правонарушении и иных протоколов (об изъятии документов, проб и образцов), не свидетельствует о том, что она не могла в силу выданной ей генеральной доверенности выступать представителем ООО «Дружба-3» при составлении административного материала. Утверждение в жалобе о том, что протокол об административномправонарушении составлен в отсутствие законного представителя ООО «Дружба-3», поскольку лично генеральный директор К. не был извещен о дате его составления, прямо противоречит вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела, а также основано на ошибочном толковании положений ч. 2, 3 ст. 25.4 КоАП РФ. В этой связи следует отметить, что проверка проводилась 6 апреля 2011 года на территории юридического лица ООО «Дружба-3», которому