Образец ходатайства о приостановлении судебного разбирательства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 122 АПК РФ. Третьим лицом Шиловым Владимиром Евгеньевичем заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу. Истцом представлены возражения на ходатайство третьего лица о приостановлении производства по делу. Судом возражения приобщены. Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства и вызове Князева Павла Евгеньевича для отбора экспериментальных образцов подписей, свободных образцов подписей. Судом ходатайство третьего лица Шилова В.Е. о приостановлении производства по делу оставлено открытым. Протокольным определением суд в порядке ст. 158, 159 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца об отложении судебного разбирательства . Князеву Павел Евгеньевич (1962 г.р.) явиться лично в судебное заседание для отбора экспериментальных образцов подписей, свободных образцов подписей в целях возможного назначения судебной экспертизы. Руководствуясь ст. ст. 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Отложить судебное разбирательство на 07 июня 2021 года в 12 часов 20 минут

представителю ООО "Независимость". Представитель ООО "Независимость" и представители третьих лиц считают целесообразным для проверки подписи Златниковой А.А. на закладной провести почерковедческую экспертизу. В судебном заседании отобраны экспериментальные образцы подписи Златниковой А.А. и оттиски печати ООО "Независимость". Рассмотрев заявленное ходатайство о приостановлении, суд оставляет его без удовлетворения, поскольку с учетом проверки заявления о фальсификации не имеется оснований для приостановления производства по обособленному спору. Представитель ООО "Независимость" представил документы со свободными образцами подписей Златниковой А.А.: подлинную доверенность от 06.07.2015, подлинную доверенность от 22.05.2018, приложение № 2 к дополнительному соглашению, акт от 02.04.2016. Представитель ООО "Независимость" заявил ходатайство об отложении судебного заседания для определения экспертной организации и предоставления дополнительных документов. Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство , в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте

предпринимателя Корикова Юрия Николаевича компенсацию за незаконное использование промышленных образцов в размере 1 500 000 рублей. В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство о приобщении уведомлений о направлении иска ответчикам от 27.09.2017, от 29.09.2017. Ходатайство удовлетворено. Ответчик заявил возражение против перехода в основное судебное заседание. Определением от 14.11.2017 назначено судебное разбирательство дела на 21 декабря 2017 09:30. В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о приостановлении производства по делу. Истец возражает против удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу. Ходатайство принято к рассмотрению. От индивидуального предпринимателя Каснерик Ю.Н. поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица. Истец возражает против удовлетворения ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица. Ответчик поддержал ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица. Ходатайство принято к рассмотрению. Истец поддержал исковые требования. Ответчик возражает против заявленных требований. Определением от 16.01.2018 судебное разбирательство дела отложено на 26.01.2018 на 09:50. В судебном заседании

ООО «Коллекторское агентство «Брокер-Консалт» об истребовании от ООО «РНГО» доказательств, имеющих отношение к представителям ООО «РНГО» (оригиналы доверенностей, реестры выданных доверенностей), об обязании генерального директора ООО «РНГО» Тарасенко Л.Н. личной явкой в судебное заседание в целях предоставления свободных образцов подписи. В рассматриваемом случае обстоятельства, на которые ссылается заявитель ходатайства (отличие подписи Тарасенко Л.Н. на разных документах, установленное конкурсным управляющим Черновым А.В., заключение специалиста) как таковые не могут свидетельствовать о несоответствии позиции представителя ООО «РНГО» в рамках настоящего обособленного спора позиции руководителя данного Общества. Судом также отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по заявлению на данном этапе его рассмотрения ввиду необходимости предоставления участвующими лицами дополнительных пояснений. Определением суда от 16.07.2020 судебное разбирательство по заявлению было отложено на 17.08.2020. В судебном заседании 17.08.2020 представитель заявителя требования поддержала. От ООО «РНГО» поступили письменные объяснения и ходатайство об отложении судебного разбирательства с учетом назначенного на 09.09.2020 судебного заседания по делу № А45-5550/2016 в

«Коллекторское агентство «Брокер-Консалт» об истребовании от ООО «РНГО» доказательств, имеющих отношение к представителям ООО «РНГО» (оригиналы доверенностей, реестры выданных доверенностей), об обязании генерального директора ООО «РНГО» Тарасенко Л.Н. личной явкой в судебное заседание в целях предоставления свободных образцов подписи; ходатайство ООО «Компания Инфотех» о приобщении судебных актов – определения Арбитражного суда Новосибирской области от 03.06.2020 по делу № А45-5550/2016, постановления 7ААС от 29.06.2020 по делу № А45-21270/2018, постановления АС ЗСО от 29.06.2020 по делу № А45-21270/2018. В судебном заседании 09.07.2020 был объявлен перерыв до 16.07.2020. В судебном заседании 09.07.2020, 16.07.2020 представитель ООО «Компания ИнфоТех» поддержала требования, ходатайство ООО «Коллекторское агентство «Брокер-Консалт», возражала против приостановления производства по делу, полагала возможным отложить судебное разбирательство . В судебном заседании 09.07.2020, 16.07.2020 представитель ООО «РНГО» возражала против удовлетворения ходатайства ООО «Коллекторское агентство «Брокер-Консалт», поддержала ходатайство о приостановлении производства по делу. В судебном заседании 16.07.2020 представитель ООО «Коллекторское агентство «Брокер-Консалт» поддержала ходатайство об истребовании,