ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Образец искового заявления о выселении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А45-9067/2022 от 12.10.2022 АС Новосибирской области
имени ФИО3 в предварительном договоре купли-продажи недвижимого имущества от 01.03.2020 с применением технических приемов, в том числе путем копирования подписи Сивер Надежды Николаевны в расписке от 12.11.2021 на просвет, либо иных приемов. 5. Предоставить эксперту для производства экспертизы оригиналы документов, имеющиеся в материалах судебного дела: - оригиналы и копии предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества от 01.03.2020 и расписки от 12.11.2021; - образцы подписи ФИО3 на 13 листах, выполненные ФИО3 в судебном заседании 15.06.2022; - копии документов, содержащих подписи ФИО3 (Договор купли-продажи от 16.06.2022г.; Отзыв на исковое заявление о выселении от 30.05.2022г.; Отзыв на встречные исковые от 03.05.2022г.; Ответ на претензионное требование от 30.03.2022г.; соглашение об уступке от 12.02.2021г.; Договор купли-продажи от 12.11.2021г.; Соглашение об уступке от 25.02.2019г.; Дополнительное соглашение от 12.09.2016г. (парковочное место № 017); Дополнительное соглашение от 12.09.2016г. (парковочное место № 016). 6. Удовлетворить ходатайства ФИО1, представителя истцов ФИО4 о присутствии ответчика, представителя истцов при проведении экспертизы. 7. Экспертам
Определение № А56-12926/08 от 17.12.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
неудобных условиях, например, в автомобиле ? Стороны в судебном заседании представили документы с подлинной подписью М. Д′Орсо в качестве образцов сравнения. Свободные образцы подписи М. Д′Орсо не представляется возможным отобрать, поскольку М. Д′Орсо находится в розыске. Для установления подлинности подписи генерального директора Истца на исковом заявлении и доверенности необходимы специальные познания, в связи с чем ходатайство Ответчика о назначении экспертизы подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 82, 144, 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Назначить почерковедческую судебную экспертизу в ГУ «Северо-Западный центр судебной экспертизы» (Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д. 8). 2. Поставить перед экспертом следующие вопросы: - Кем, самим Майклом Д′Орсо или другим лицом выполнены подписи от имени генерального директора ООО «Эмди» М. Д′Орсо на исковом заявлении о выселении (л.д. 3), на доверенности от 01.03.2008 (л.д. 17)? - Можно ли утверждать, что подпись от имени генерального директора ООО «Эмди» Майкла Д′Орсо
Определение № А72-1089/15 от 23.07.2015 АС Ульяновской области
продлить срок проведения экспертизы и представления экспертами заключения в суд. Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд определил: Заявление Федерального бюджетного учреждения «Ульяновская лаборатория судебной экспертизы» о продлении срока производства экспертизы по делу и представления экспертного заключения в суд удовлетворить. Установить срок для представления экспертного заключения по делу № А72-1089/2015 в Арбитражный суд Ульяновской области 24 сентября 2015 года. Сообщить экспертам о возможности использования в качестве образцов подписи ФИО1 следующих документов: электрофотографической копии искового заявления о выселении из нежилого помещения от 29.01.2015г.; договора № 1 о передаче имущества в безвозмездное пользование от 01.01.2013г., заключенного между ИП ФИО1 и ИП ФИО3 Судья С.А. Карсункин
Решение № 2-104 от 23.07.2013 Юрьевецкого районного суда (Ивановская область)
подготовку искового заявления в размере.. рублей. В соответствии с ч.1 ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Суд, при разрешении вопроса о разумности понесенных истцом расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления, принимает во внимание объем оказанных услуг, сложность и характер спора, ценность подлежащего защите права, конкретные обстоятельства дела. Ответчик ФИО2 заявила о завышенности данных расходов. Суд, принимая во внимание вышеизложенное, а также, то, что образцы исковых заявлений о выселении имеются на стенде в помещении Юрьевецкого районного суда и на сайте суда, с учетом принципа разумности полагает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истицы ФИО1 компенсацию расходов на юридические услуги в сумме.. рублей. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1– удовлетворить. ФИО2 выселить из жилого дома, расположенного по адресу:.. . Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы