9191014 └──┤ │Назн. │ │ │Пор. N 2 │Очер. │ └───────────────────────┴─────────────────────────────┴───────────────────┘ ... ┌───────────┬──────────────────────────────────────────────────┬──────────┐ │Всего: │Восемь тысяч девятьсот пятьдесят один р. 92 коп. │Р. 8951.92│ ├───────────┴──────────────────────────────────────────────────┴──────────┤ │ Начальник цеха 12 Проведено банком│ │М.П. 1991│ │ Ст. бухгалтер Подписи банка │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Рис. 64. Образец сводного платежного поручения На всех экземплярах поручения в строке "Назначение платежа" указывается цифрами количество перечисляемых переводов и сведения о телеграфных переводах. Если перечисляется более одного телеграфного перевода, то на них выписываются извещения ф. 22, в которых указываются: номера переводов по тетради ф. 5 (по кассовому аппарату), откуда и от кого поступили (полное наименование отправителя), суммы переводов, а также письменные сообщения. Первые три экземпляра поручения ежедневно передаются, учреждению банка, из них третий экземпляр с распиской банка в приеме поручения возвращается почтамту, узлу или отделению связи. Четвертый экземпляр разрезается на отдельные части, которые вместе с талонами и извещениями направляются адресатам заказными служебными письмами. 278. На оборотной стороне почтовых
12 к настоящим Правилам. 3.5.1. Моментом внесения Участником или третьей стороной от имени Участника Гарантийного взноса является момент поступления денежных средств на счет ТБ "Крымская Аграрная биржа" в ОАО "Российский Национальный Коммерческий банк". 3.5.2. Биржа контролирует поступление Гарантийных взносов Участников на свой счет в "Российский Национальный Коммерческий банк" с помощью дистанционного банковского обслуживания. 3.5.3. Платежное поручение с неверно заполненным назначением платежа, т.е. не соответствующее образцу платежного поручения, указанному в Приложении N 12 к Правилам, Биржей не рассматривается. 3.5.4. В случае поступления письменного уточнения к платежному поручению Биржа отражает зачисление денежных средств Участника торгов в Системе торгов, как поступивших в оплату Гарантийного взноса, в течение 1 рабочего дня с даты поступления письменного уточнения. 3.5.5. После обработки информации о зачисленных денежных средствах в оплату Гарантийного взноса данные вводятся в АТС в размере денежных средств, не превышающих суммарного объема Гарантийного взноса, соответствующего суммарному фактическому объему зерна, выставляемого на продажу в разрезе базисных активов
ссылка в документе или электронной регистрационной карточке. 2.4.6. Письменные указания по исполнению документов даются Руководством Суда, руководителями секретариатов Председателя Суда и первого заместителя Председателя Суда в форме резолюций (поручений), в которых указываются исполнители (соисполнители) и сроки исполнения. Резолюции (поручения) Руководства Суда, руководителей секретариатов Председателя Суда и первого заместителя Председателя Суда оформляются на бланках установленного образца (приложение 4) или на свободных от текста полях документа и подписываются ими с указанием даты. 2.4.7. Руководители подразделений Суда организуют и обеспечивают исполнение документа в соответствии с резолюцией (поручением) Руководства Суда в форме письменных указаний на оборотной стороне бланка резолюции (поручения ) Руководства Суда, на самих документах или на бланках установленного образца (приложение 5). 2.4.8. В резолюции (поручении) указываются фамилия и инициалы исполнителя и соисполнителей, при этом если исполнитель не определен, то им является исполнитель, указанный в резолюции (поручении) первым. Текст резолюции (поручения), фамилии и инициалы исполнителя и соисполнителей, а также изменения в прохождении документа
к ходатайству о назначении экспертизы, а также образцов подписи ФИО4, а также заявил, что ранее поданные им заявление о фальсификации доказательств и ходатайство о назначении судебной экспертизы, поддерживает. Ответчик считает заявление о фальсификации доказательств необоснованным, в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы отказать. Истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду указал, что стороны планировали вступить в договорные отношения, в связи с чем, истец перечислил денежные средства в сумме 480 300 руб. на расчетный счет ответчика. Однако письменный договор между истцом и ответчиком не был заключен, поставка товара не была осуществлена ответчиком в адрес истца, в связи с чем, основания для удержания денежных средств у ответчика не имеется. Ответчик иск не признал, считает требования не обоснованными и неподлежащими удовлетворению, так как между сторонами сложились фактические договорные отношения по поставке товара, велись переговоры, переписка в отношении уточнения платежа в платежном поручении относительно денежных средств, перечисленных истцом. В последующем
копия карточки с образцами подписей уполномоченных лиц бенефициара и оттиска печати бенефициара, заверенная нотариально или банком, обслуживающим бенефициара и заверенные печатью бенефициара копии следующих документов: платежного поручения бенефициара на перечисление суммы аванса по договору поставки на счет принципала № <***> в Операционном офисе «Челябинский» Филиала «Банковский центр «УРАЛ» Банка ЗЕНИТ (ПАО), с отметкой обслуживающего бенефициара банка о принятии к исполнению; претензии, адресованной бенефициаром принципалу, о невыполнении либо ненадлежащем выполнении принципалом своих обязательств по поставке оборудования в срок и на условиях, предусмотренных условиями договора поставки, с требованием о возврате перечисленного аванса. Гарантия вступает в силу с даты ее выдачи и действует по 16 января 2017 года. Письменное требование бенефициара по гарантии с приложенными к нему документами должно быть получено гарантом по адресу: <...> «а», в пределах срока действия гарантии. Все споры и разногласия, вытекающие из гарантии, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Челябинской области. ПАО «Нижнекамскнефтехим» платежным поручением № 23787 от
осужденные общались между собой именно для осуществления сбыта психотропных веществ, а не для реализхации каких-то товаров. Заключения проведенных по делу судебных экспертиз обоснованно признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку экспертизы назначены и проведены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, экспертами, обладающими специальными познаниями в соответствующих областях. Образцы для сравнительного исследования для данных экспертиз были получены в полном соответствии с законом. В частности, поскольку осужденные отказались давать образцы голоса органу расследования, негласное получение этих образцов письменными поручениями было поручено начальнику соответствующего органа. В этой связи, оснований для признания незаконными получение образцов голоса у осужденных, заключений фоноскопических экспертиз – не имеется. Вопреки доводам жалоб порядок возбуждения уголовных дел в отношении осужденных не нарушен, в постановлениях указаны поводы и основания к возбуждению этих дел. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены в орган расследования в полном соответствии с законом, уполномоченным на то лицом – по постановлению начальника УФСКН ( т.1 л.д. 40-41). Принцип состязательности и
