защите - способ наложения переменного тока на участки трубопровода» (далее – статья «Альтернатива катодной защите»), - бухгалтерские документы о затратах на изготовление опытного образца устройства БИП-2: оборотно-сальдовая ведомость по счету 08.4 за 01.11.2011-30.04.2014, - технический отчет по результатам опытно-промышленных испытаний устройства БИП-2 на нефтепроводе УППН «Баклановка» - т. врезки в н/п НПС «Оса» - ПНОС ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» ЦДНГ-8, 2012 г. (далее – технический отчет), - трудовой договор с ФИО1 с дополнительными соглашениями, приказами о приеме на работу, переводе и увольнении, соглашение о расторжении трудового договора, уведомления о предоставлении информации и ответа, - трудовой договор с ФИО2, дополнительные соглашения к трудовому договору, приказы о приеме на работу, переводе и увольнении, соглашение о расторжении трудового договора, уведомления о предоставлении информации и ответа, - должностные инструкции инженера-исследователя, заместителя генерального директора – начальника второго производственного управления и заместителя генерального директора по науке, - выдержки из Единого тарифно-квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, -
в приказе) и оттиск печати нового образца, которая подлежит применению с 18.06.2021 г. взамен старой. Таким образом, ответчик считает, что отсутствует какое-либо нарушение прав истца со стороны ответчика. По мнению ответчика, истец не привел убедительных доводов о том, на защиту каких прав ООО «Подворье» направлены его требования, не обосновал невозможность восстановить истребуемые документы в случае их отсутствия у истца, а также не указал, каким образом удовлетворение иска приведет к восстановлению нарушенного права. Ответчик также указывает на то, что решением Кировского районного суда от 12 ноября 2021г. приказ исполнительного директора ООО «Подворье» №5К от 12.08.2021г. «Об увольнении ФИО1 и расторжении с ним трудового договора» признан незаконным, в связи с чем просит исключить его из числа доказательств по настоящему делу. При этом ходатайство о фальсификации данного доказательства не заявляет. Суд считает доводы ответчика несостоятельными в силу следующего. Судом установлено, что с 01.09.2003г. ФИО1 являлся исполнительным директором ООО «Подворье» и в период осуществления
генеральный директор Общества ФИО5 Судом оглашено о поступлении из АО «Петербургский социально- коммерческий банк» ответа на запрос суда сведений о лице, исполняющем обязанности генерального директора должника с мая 2007 года и комплекта документов: карточки с образцами подписей и оттиска печати от 10.05.2007, протокола № 7 ООО «Балт-Трейд Плазма» от 30.04.2012, подписанного председателем собрания ФИО5, приказ № 2 от 30.07.2005 о вступлении ФИО2 в должность главного бухгалтера Общества, приказ № 2 от 04.05.2007 о вступлении ФИО5 в должность главного бухгалтера Общества, приказ № 3 от 04.05.2007 об увольнении ФИО2 по собственному желанию, карточка с образцами подписей и оттиска печати от 20.07.2004, протокол № 5 общего собрания учредителей Общества от 04.05.2007 о сложении полномочий генерального директора Общества ФИО2 с 04.05.2007, подписанного председателем собрания ФИО5, сертификат открытого ключа ЭЦП клиента от 26.07.2004, достоверность сведений которых подтверждает руководитель организации ФИО2 и от 15.05.2009, 02.07.2010, 06.09.2012 достоверность сведений которых подтверждает руководитель организации ФИО5 Выслушав
управляющий не заявлял соответствующих ходатайств. Апелляционным судом оглашено о поступлении из АО «Петербургский социально-коммерческий банк» ответа на запрос суда сведений о лице, исполняющем обязанности генерального директора должника с мая 2007 года и комплекта документов: карточки с образцами подписей и оттиска печати от 10.05.2007, протокола №7 ООО «Балт-Трейд Плазма» от 30.04.2012, подписанного председателем собрания ФИО5, приказа №2 от 30.07.2005 о вступлении ФИО2 в должность главного бухгалтера Общества, приказа № 2 от 04.05.2007 о вступлении ФИО5 в должность главного бухгалтера Общества, приказа № 3 от 04.05.2007 об увольнении ФИО2 по собственному желанию, карточка с образцами подписей и оттиска печати от 20.07.2004, протокол № 5 общего собрания учредителей Общества от 04.05.2007 о сложении полномочий генерального директора Общества ФИО2 с 04.05.2007, подписанного председателем собрания ФИО5, сертификат открытого ключа ЭЦП клиента от 26.07.2004, достоверность сведений которых подтверждает руководитель организации ФИО2 и от 15.05.2009, 02.07.2010, 06.09.2012, достоверность сведений которых подтверждает руководитель организации ФИО5 В связи
