справке общества, указанные материалы списаны на объект: ТКУ-4000 (заказчик ООО «Снаб-Ресурс»). Налоговый орган, сопоставив товарно-материальные ценности в требовании-накладной по объекту со счетом-фактурой и товарной накладной ООО «Мехоношинстрой», первичными учетными документами реальных поставщиков, пришел к выводу, что для изготовления объекта «ТКУ-4000» использовался материал (комплектующие), приобретенный исключительно у реальных поставщиков. Между заявителем и ООО «Мастерстрой» заключен договор подряда от 30.04.2015 № 114/15 на выполнение работ по изготовлению каркаса дымовых труб, блочных изделий, штуцеров, муфт, металлоконструкций по образцу, закладных для крепления блочных изделий и дымовых труб, рубке металла. ООО «Мастерстрой» выставлены счета-фактуры от 29.05.2015 №№ 63-66 на общую сумму 10 384 000 руб. (НДС в размере 1 583 999,99 руб.), сторонами составлены акты от 29.05.2019 №№ 36, 37, 38, 39. Согласно бухгалтерской справки ООО «Мастерстрой» по заданию заявителя изготовлены: каркас дымовых труб и блочных изделий (6 шт.), штуцер с резьбой (600 шт.), муфта с резьбой (600 шт.), металлоконструкции по образцу (5 шт.), закладные
указанные материалы списаны на объект: ТКУ-4000 (заказчик ООО «Снаб-Ресурс»). Налоговый орган, сопоставив товарно-материальные ценности в требовании-накладной по объекту со счетом-фактурой и товарной накладной ООО «Мехоношинстрой», первичными учетными документами реальных поставщиков пришел к выводу о том, что для изготовления объекта «ТКУ-4000» использовался материал (комплектующие), приобретенный исключительно у реальных поставщиков. Между заявителем и ООО «Мастерстрой» заключен договор подряда от 30.04.2015 № 114/15 на выполнение работ по изготовлению каркаса дымовых труб, блочных изделий, штуцеров, муфт, металлоконструкций по образцу, закладных для крепления блочных изделий и дымовых труб, рубке металла. ООО «Мастерстрой» выставлены счета-фактуры от 29.05.2015 №№ 63-66 на общую сумму 10 384 000 руб. (НДС в размере 1 583 999,99 руб.), сторонами составлены акты от 29.05.2019 №№ 36, 37, 38, 39. Согласно бухгалтерской справки ООО «Мастерстрой» по заданию заявителя изготовлены: каркас дымовых труб и блочных изделий (6 шт.), штуцер с резьбой (600 шт.), муфта с резьбой (600 шт.), металлоконструкции по образцу (5 шт.), закладные
верхнего слоя из прозрачного материала; выполнение нижнего слоя из эластичного материала; выполнение корпуса в виде конверта с образованием верхнего и нижнего слоев; выполнение клапана с возможностью заведения его между слоями и с возможностью открытия. Роспатент также отметил ряд признаков, отличающих промышленный образец по спорному патенту от внешнего вида изделия, известного из источника информации 1: выполнение верхнего слоя в виде полосы прямоугольной формы со скругленными выемками по углам и с прозрачными концевыми элементами; выполнение нижнего слоя в виде полосы прямоугольной формы с загнутыми вовнутрь краями с образованием каймы; выполнение одного концевого элемента в виде узкой торцевой перемычки между верхним и нижним слоями; выполнение второго концевого элемента в виде узкого закладного клапана; выполнение наружной поверхности нижнего слоя с фактурой типа кожи; выполнение внутренней поверхности нижнего слоя, расположенной под прозрачным верхним слоем, с тканевой фактурой; выполнение каймы из материала типа кожи на тканевой части нижнего слоя; выполнение фигурного шва по краю длинных сторон
на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. Таким образом, вышеуказанное имущество относится к общему имуществу собственников. Сотрудниками ООО «Содружество» были проведены работы по замене разорвавшейся муфты, о чем был составлен акт(Т. 1 л.д. 78). Согласно заключения специалиста ОООО «Судебная экспертиза и оценка» ### а от ДД.ММ.ГГГГ. причиной разрушения предъявленной к экспертизе муфты переходной- угольника комбинированного явилось некачественное изготовление закладной детали, а именно: материал образца - закладной детали близок к марки сплава ЛЖС58-1-1, но не соответствует данной марки по содержанию свинца Рb, близок к марки сплава ЛС58-2, но не соответствует данной марки по содержанию свинца Рb и олова Sn. Образец не соответствует маркам сплавов ЛС-59-1 и ЛС59-2, из которых должна изготавливаться закладная деталь согласно техническому паспорту на изделия VALFЕХ. Таким образом, учитывая, что пролитие произошло в период гарантийного обслуживания дома застройщиком ООО «Новый мир Плюс», что сторонами не оспаривалось, то истец
освидетельствования скрытых работ на монтаж закладных деталей №50-зак от 06.08.2013; - исполнительная схема под монтаж закладных деталей; - светокопия паспорта закладной детали фундамента ЗДФ для ОГСФ 273х2,2; - светокопия паспорта закладной детали фундамента ЗДФ для ОГСФ 325х2,6; - акт освидетельствования скрытых работ на бетонирование №1-бет от 01.07.2013; - исполнительная схема под монтаж закладных деталей; - светокопию документа о качестве бетонной смеси; - светокопию результатов испытания образцов бетона и раствора; - акт освидетельствования скрытых работ на бетонирование №2-бет от 02.07.2013; - исполнительная схема под монтаж закладных деталей; - светокопию документа о качестве бетонной смеси; - светокопию результатов испытания образцов бетона и раствора; - акт освидетельствования скрытых работ на бетонирование №3-бет от 03.07.2013; - исполнительная схема под монтаж закладных деталей; - светокопию документа о качестве бетонной смеси; - светокопию результатов испытания образцов бетона и раствора; - акт освидетельствования скрытых работ на бетонирование №4-бет от 04.07.2013; - исполнительная схема под монтаж закладных деталей;
