Образец заявления о предоставлении отсрочки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

реестре промышленных образцов Российской Федерации. В обоснование иска Сизова Я.Р. ссылается на норму пункта 5 статьи 1398 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) и пункт 121 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». Иск мотивирован неверным указанием в оспариваемых патентах автора спорных промышленных образцов. Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.09.2019 исковое заявление было оставлено без движения до 10.10.2019 как не соответствующее требованиям статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцом в ответ на определение 02.10.2019 представлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, которое мотивировано затруднительным финансовым положением истца. К указанному ходатайству Сизовой Я.Р. приложен чек-ордер от 02.10.2019 № 54 о дополнительной уплате 6 000 рублей государственной пошлины. Суд, рассмотрев указанное ходатайство, а также приложенные к нему документы считает необходимым в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продлить срок оставления иска без движения в

уплате налога с указанием оснований подается в соответствующий уполномоченный орган(рекомендуемый образец приведен в приложении № 1 к Порядку). К заявлению должны быть приложены следующие документы: справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче заявления шести месяцев по всем счетам заинтересованного лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке; справки банков об остатках денежных средств на всех счетах заинтересованного лица в банках; перечень контрагентов - дебиторов заинтересованного лица с указанием цен договоров, заключенных с соответствующими контрагентами - дебиторами (размеров иных обязательств и оснований их возникновения), и сроков их исполнения, а также копии данных договоров (документов, подтверждающих наличие иных оснований возникновения обязательства); обязательство заинтересованного лица, предусматривающее на период изменения срока уплаты налога соблюдение условий, на которых принимается решение о предоставлении отсрочки или рассрочки (рекомендуемый образец приведен в приложении № 2 к

заседании ИП Образцов В.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований к отмене или изменению обжалуемого судебного акта в силу следующего. В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. При этом рассрочка исполнения судебного акта является исключительной мерой, направленной на исполнение судебного акта, но не механизмом, позволяющим освободить должника от исполнения обязательств перед взыскателем. Согласно пункту 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки

временном приостановлении уплаты сумм задолженности по федеральным налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам. Какой-либо формы ( образца) решения об отказе в предоставлении рассрочки (в изменении срока) уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов Порядком не предусмотрено, следовательно такое решение может быть принято уполномоченным органом в произвольной форме, в том числе в виде письма (уведомления). Из содержания письма УФНС от 29.03.2021 № 18-12/03847 следует, что оно составлено в отношении конкретного хозяйствующего субъекта и именно по результатам рассмотрения вышеназванных заявлений предпринимателя в срок, предусмотренный пунктом 6 статьи 64 НК РФ, подписано уполномоченным должностным лицом управления, то есть органа, уполномоченного рассматривать такие заявления налогоплательщиков. Указание ответчиком в вышеназванном письме информации о том, что при наличии оснований с приложением всех необходимых документов, предусмотренных НК РФ и Порядком, предприниматель вправе обратиться в управление для рассмотрения вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки, свидетельствует о том, что основанием для вынесения данного письма фактически послужило именно непредставление заявителем

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 95479,90 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3064 рублей. Заочное решение вступило в законную силу. На основании исполнительного документа, выданного Фрунзенским районным судом г.Владивостока, возбуждено исполнительное производство в отношении Образцова О.В. До настоящего времени решение суда не исполнено. В обоснование требования о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения указанного решения Образцов О.В. ссылалась на то, что он обратился с заявлением в полицию для возбуждения уголовного дела по факту фальсификации доказательств, а именно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Оценивая доводы заявителя, отказывая в удовлетворении заявления Образцова О.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции, руководствуясь положениями 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 37 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", разъяснениями, содержащимися в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 26.06.2008 г. "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и