Образование не подлежащее лицензированию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

выполнению работ, связанных с оказанием информационно-консультационных услуг в области бухгалтерского учета. При этом общество приняло на себя обязательство по оказанию консультационных услуг, обеспечению необходимыми для исполнения договора методическими материалами. Из письменных объяснений Вишняковой О.В. и Банщиковой А.А. также не усматривается, что общество осуществляло подлежащую лицензированию образовательную деятельность. Суть данных объяснений сводится к тому, что оплатив за обучение 7000 рублей, они не были трудоустроены. Письмо Министра образования, науки и молодежной политики Забайкальского края от 31.05.2010 №2134 также не свидетельствует об осуществлении обществом образовательной деятельности подлежащей лицензированию . Так, в письме указывается, что заключаемые обществом договора не содержат сведения о предлагаемых и осуществляемых исполнителем (обществом) образовательных услугах, а поэтому при отсутствии данных сведений вывод об осуществлении обществом образовательной деятельности бездоказателен. Глазова М.А. в своих объяснениях указывает на то, что общество не осуществляло подлежащей лицензированию образовательной деятельности. Обществом оказывались слушателям краткосрочные (72 академических часа) консультационные услуги. Таким образом, административный орган не представил достоверных

сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов. Согласно статье 91 Закона об образовании образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящей статьей указанного Закона. Лицензирование образовательной деятельности осуществляется по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки, научным специальностям (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования. Перечень образовательных услуг по реализации образовательных программ, подлежащих лицензированию , содержался в приложении к Положению о лицензировании образовательной деятельности, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2013 № 966 (документ утратил силу с 01.01.2021, действовал на дату приоритета спорного товарного знака). Данный перечень является исчерпывающим, в нем отсутствуют услуги по проведению разовых лекций, консультаций и семинаров. Суд первой инстанции установил, что в подтверждение факта оказания образовательных услуг общество «Юникрафт» представило в материалы дела следующие доказательства: каталог курсов, содержащий значительный перечень

и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов. Согласно статье 91 Закона об образовании образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящей статьей Закона. Лицензирование образовательной деятельности осуществляется по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки, научным специальностям (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования. Перечень образовательных услуг по реализации образовательных программ, подлежащих лицензированию , содержался в приложении к Положению о лицензировании образовательной деятельности, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2013 № 966 (документ утратил силу с 01.01.2021, действовал на дату приоритета спорного товарного знака). Данный перечень является исчерпывающим, в нем отсутствуют услуги по проведению разовых лекций, консультаций и семинаров. Суд первой инстанции установил, что в подтверждение факта оказания образовательных и консультационных услуг обществом «Юникрафт» представлены в материалы дела следующие доказательства: каталог курсов, содержащий

м с кадастровым номером <235>, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке 10 октября 2016 года. Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, основной вид ее деятельности – дополнительное образование детей и взрослых, в качестве дополнительных видов деятельности указаны, в том числе, образование дополнительное детей и взрослых прочее, не включенное в другие группировки, деятельность по дополнительному профессиональному образованию прочая, не включенная в другие группировки. Обращаясь в суд с требованием о признании осуществляемой ответчиком образовательной деятельности подлежащей лицензированию , прокурор ссылался на то, что эта деятельность осуществляется ФИО1 с привлечением других педагогических работников. В то же время лицензия на осуществление данного вида деятельности у нее отсутствует, что является нарушением положений частей 1, 2 статьи 91, части 10 статьи 108 Федерального закона № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации», устанавливающих обязательность лицензирования образовательной деятельности, осуществляемой индивидуальными предпринимателями с привлечением