100, 101 кварталы в январе 2010 года. - Недокурское лесничество: - в квартале 16 в марте 2010 года В кварталах 100, 101 Аксеновского лесничества, 16 Недокурского лесничества ООО «Финдевайс» выполнило работы по строительству противопожарных разрывов в период, когда заготовка не осуществлялась. В кварталах 69, 71 заготовка и строительство противопожарных разрывов осуществлялось в один и тот же период (февраль 2010 года). Согласно произведенным допросам работников ООО «Кутарей-Лес» ФИО3, ФИО5, ФИО6 установлено. Со слов ФИО3 ( обрубщик сучьев ), противопожарные рвы, как таковые делались в период строительства временных усов в виде кольца вокруг деляны. Когда бульдозер делает временную дорогу на деляне, получаются рвы, то есть противопожарный ров отделяет деляну от деляны. Делали бульдозеристы, которые работают в ООО «Кутарей-Лес». Таким образом, свидетель ФИО3 указывает, что противопожарные рвы возникают в период строительства дорог (усов), что согласуется с понятием «противопожарный ров» как просека с дорогой по нему. Со слов ФИО5 (водитель вахтовки), противопожарные рвы, как
справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), которые применяются для расчетов с заказчиком за выполненные работы, и установление того факта, что в 2010 году кроме выполнения работ самим ООО «Раунд-Т» (основным видом деятельности которого является осуществление деятельности по производству общестроительных работ по прокладке магистральных трубопроводов, линий связи и линии электропередачи; численность работников в 2010 году составляла 164 человека, в том числе имеются водитель вездехода - 5 единиц, тракторист - 4 единицы, обрубщик сучьев - 60 единиц, рабочий зеленого хозяйства - 60 единиц), аналогичные работы выполнялись и другими реальными субподрядчиками (контрагентами ООО «Раунд-Т»). Данные обстоятельства Обществом в кассационной жалобе не опровергнуты. Исходя из вышеизложенного, суды пришли к правильному выводу об отсутствии реальности выполнения спорных работ контрагентами ООО «Орион» и ООО «Меридиан»; создании Обществом формального документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды. Кроме того, суды, учитывая показания руководителя Общества ФИО5, исходили из непроявления Обществом должной осмотрительности и осторожности при
древесины с лесосек к промежуточным складам, штабелевку древесины, вывозку древесины на нижние склады для отправки потребителю, а также постоянный процесс ведения лесозаготовительной деятельности, за исключением периодов с апреля по ноябрь 2015 года, с апреля по ноябрь 2016 года, с апреля по декабрь 2017 года, с апреля по сентябрь 2018 года. Штатными расписаниями Общества, приказами по основной деятельности, личному составу предусмотрены такие должности как вальщик леса, помощник вальщика леса, тракторист на трелевке леса, чокеровщик, раскряжевщик, обрубщик сучьев , водитель автомобиля на вывозке леса. Индивидуальные сведения за 2006 - 2018 года на вальщиков леса, помощников вальщика леса, обрубщиков сучьев, чокеровщиков, мастеров, мастеров леса, старшего мастера, водителей автомобиля на вывозке леса, трактористов на трелевке леса, раскряжевщиков, представлены обществом с кодом 27-7. По мнению Управления, Общество представило недостоверные сведения с указанием кода 27-7 в отношении работников Общества - водителей автомобиля на вывозке леса ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, поскольку указанные лица выполняли работы по
как правильно указал суд, только о возможной недобросовестности ООО «Транзит Трейд». По мнению налогового органа, показания и объяснения работников ООО «ЛЗК» подтверждают факт выполнение работ по лесозаготовке в спорном периоде только сотрудниками Общества. Апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно не признал показания и объяснения работников Общества безусловными доказательствами, свидетельствующими о том, что ООО «Транзит Трейд», с привлечением предпринимателя ФИО7, не выполняло лесозаготовительные работы для ООО «ЛЗК». Согласно объяснениям работников ООО «ЛЗК» ( обрубщик сучьев , вальщик леса, бригадир, раскряжевщик, водитель лесовоза, водитель манипулятора, контролер лесозаготовительного производства, др.), большинство из них работало в ООО «ЛЗК» в иной период (например, с 2006 года), тогда когда спорные работы выполнялись ООО «Транзит Трейд» с января по июль 2005 года (т. 6, л.д. 130, 131, 132, 133, 136, 137, 138, 141, 145). Суд первой инстанции правильно учел, что согласно данным документам количество работников составляло около 100-120 человек, работы производились на разных участках вахтовым
Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – раскряжевка, 1 год; 1982 год: январь – раскряжевка, 1 месяц; февраль – раскряжевка, 11 дней; март – раскряжевка, 1 месяц; декабрь- раскряжевка, 3 дня, итого за 1982 год – 2 месяца 14 дней; с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – раскряжевка, 1 год; 1984 год: с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – раскряжевка, 6 месяцев; июль – раскряжевка, 19 дней; август – обрубщик сучьев , 1 месяц, итого за 1984 г. – 7 месяцев 19 дней; 1985 год: январь - лесозаготовки, 1 месяц; февраль- лесозаготовки, 1 месяц; март- лесозаготовки, 20 дней; апрель – раскряжевка, 3 дня; май – лесозаготовки, 11 дней; июнь – лесозаготовки, раскряжевка, 17 дней; июль – лесозаготовки, раскряжевка, 12 дней; август – обрубщик сучьев, 1 месяц; сентябрь- лесозаготовки, раскряжевка, 16 дней; октябрь-лесозаготовка, 19 дней; ноябрь - лесозаготовка, 13 дней; декабрь- лесозаготовка, обрубщик сучьев, 7 дней,
по Дата обезличена г. – раскряжевка, 1 год; Дата обезличена год: январь – раскряжевка, 1 месяц; февраль – раскряжевка, 11 дней; март – раскряжевка, 1 месяц; декабрь- раскряжевка, 3 дня, итого за Дата обезличена год – 2 месяца 14 дней; с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – раскряжевка, 1 год; Дата обезличена год: с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – раскряжевка, 6 месяцев; июль – раскряжевка, 19 дней; август – обрубщик сучьев , 1 месяц, итого за Дата обезличена г. – 7 месяцев 19 дней; Дата обезличена год: январь - лесозаготовки, 1 месяц; февраль- лесозаготовки, 1 месяц; март- лесозаготовки, 20 дней; апрель – раскряжевка, 3 дня; май – лесозаготовки, 11 дней; июнь – лесозаготовки, раскряжевка, 17 дней; июль – лесозаготовки, раскряжевка, 12 дней; август – обрубщик сучьев, 1 месяц; сентябрь- лесозаготовки, раскряжевка, 16 дней; октябрь-лесозаготовка, 19 дней; ноябрь - лесозаготовка, 13 дней; декабрь- лесозаготовка, обрубщик сучьев,
% (3 мес. 22 д.); с 16.07.93 по 06.09.93 (Веслянский ЛПХ) – отпуск без сохранения заработной платы (1 мес. 21 д.); с 25.09.93 по 30.09.93 Веслянский ЛПХ отпуск без сохранения заработной платы (6 д.); с 03.05.94 по 06.07.94 (Веслянский ЛПХ) – отпуск без сохранения заработной платы (2 мес. 4 дн.); с 16.05.95 по 16.06.95 – Весянский ЛПХ – отпуск без сохранения заработной платы (1 м. 1 д.); с 13.01.96 по 12.03.97 АО «Рубики» - обрубщик сучьев (1 год 2 мес.); с 13.03.97 по 31.03.97 АО «Рубики» отпуск без сохранения заработной платы (19 дн.); с 01.04.97 по 21.10.97 АО «Рубики» - обрубщик сучьев (6 мес. 21 дн.). За периоды работы обрубщиком сучьев в АО «Рубики» заявителем не представлены документы подтверждающие специальный стаж в данном предприятия, предприятие АО «Рубики» зарегистрировано в 1995 году, ликвидировано в 2000 году, наблюдательное дело в УПФР отсутствует. Просят в удовлетворении требований отказать. Изучив и оценив материалы дела
месяцев 12 дней. Ответчиком не был включен в период его работы для назначения указанной пенсии с 01.01.1989 по 25.01.1994 в должности обрубщика сучьев Бельковского лесокомбината – 03 года 03 месяца 19 дней, поскольку данная профессия не поименована Списком от 24.04.1992 № 273 и документально не подтверждается постоянная занятость в едином процессе лесозаготовок. Считает данный отказ незаконным, поскольку Списком № 2 не предусмотрена такая должность, как рабочий третьего разряда по обрубке сучьев, а поименована профессия обрубщик сучьев , однако обрубщик сучьев и рабочий третьего разряда по обрубке сучьев – это разные наименования одной профессии, несоответствие наименований не может служить основанием для отказа во включении указанного периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии. Он (истец), работая в период с 01.01.1989 по 25.01.1994 в Бельковском лесокомбинате в должности рабочего третьего разряда по обрубке сучьев (обрубщик сучьев) в течение полного рабочего дня, постоянно был занят обрубкой сучьев и вершин деревьев
включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по стрости. В обоснование требований указал, что решением ответчика от 01.06.2022 ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400- ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж не включены периоды его работы: с 15.02.1989 по 28.02.1989 - Бисеровский леспромхоз Колычевский лесопункт, обрубщик сучьев (общей продолжительностью 14 дней), поскольку нет льготной работы, предусмотренной Списком №273; с 01.03.1989 по 31.05.1992 - Бисеровский леспромхоз, плотник, поскольку профессия не предусмотрена Списком №273; с 23.09.1999 по 30.07.2001 -Афанасьевский межхозяйственный лесхоз, вальщик леса, поскольку нет подтверждения занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок; с 91.02.2003 по 28.02.2003 - индивидуальный предприниматель Т., вальщик, так как нет подтверждения занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок; с 01.08.2003 по 25.09.2010 - индивидуальный предприниматель Т., вальщик, так как нет
