ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Общее хозяйство - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 2-3899/19 от 20.04.2021 Верховного Суда РФ
судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации. Частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство . В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 25 и 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что
Кассационное определение № 222-КА21-24 от 02.11.2021 Верховного Суда РФ
обеспечение жильем, судам еле- дует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации. Ч. 1 ст.69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство . В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся
Постановление № А53-27350/2014 от 14.03.2018 АС Северо-Кавказского округа
на определение суда от 21 октября 2015 года об утверждении начальной продажной цены имущества должника. ФИО3 также заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. Определением суда апелляционной инстанции от 23 января 2018 года отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, производство по жалобе прекращено. Судебный акт мотивирован тем, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника возбуждено по заявлению последнего. ФИО3 как супруга должника, проживающая совместно с ним, и ведущая с ним общее хозяйство , не могла не знать о банкротстве супруга. ФИО3 могла получить необходимую информацию как от супруга, так и из сервиса «картотека арбитражных дел». В кассационной жалобе и дополнении к жалобе ФИО3 просит отменить определение суда апелляционной инстанции от 23 января 2018 года и направить дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу. По мнению подателя жалобы, имущество должника принадлежит ФИО3 на праве общей совместной собственности. ФИО3 не привлекли к участию в деле. Следует
Постановление № А53-17967/19 от 02.03.2022 АС Северо-Кавказского округа
статьи 61.2 Закона о банкротстве. Судами установлено, что 24.08.1996 Сулла Г.С. и Сулла И.Б. зарегистрировали брак. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского судебного района города Ростова-на-Дону от 15.06.2018 по делу № 2-996/2018 брак между супругами Суллой Г.С. и Сулла И.Б. расторгнут. Решение суда вступило в законную силу 17.07.2018. Из решения мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского судебного района города Ростова-на-Дону следует, что брачные отношения между супругами фактически прекращены с 2007-2008 года, общее хозяйство не ведется. Раздел имущества между супругами не производился. Данные выводы суда приняты судом первой инстанции в качестве преюдициальных на основании статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 3 статьи 19 Закона о банкротстве заинтересованными лицами по отношению к должнику-гражданину признаются его супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, дети, сестры и братья супруга. При оценке условий брачного договора, суд апелляционный инстанции принял