Общеобъектовая инструкция по пожарной безопасности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

их категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствиис главами 5, 7, 8 Закона № 123-ФЗ. Как установлено судом, в СПК «Мир» имеется разработанная и утвержденная инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII ППР, однако данная инструкция не была представлена проверяющим в период проверки. Пожаровзрывоопасные здания и пожароопасные помещения производственного и складского помещения у заявителя отсутствуют. Кроме того, в материалы дела представлена копия общеобъектовой инструкции по пожарной безопасности в зданиях СПК «Мир», утвержденная 26.12.2012. С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии нарушения пункта 2 ППР. Кроме того, лицом, отвечающим за пожарную безопасность на объекте, является председатель СПК «Мир», который согласно протоколу общего собрания избран на должность 28.03.2013, в связи с чем подтвердить документально указанное обстоятельство заявитель не смог. Вместе с тем СПК «Мир» в настоящее время испытывает значительные финансовые трудности, в связи с чем пройти

взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с гл. 5, 7, 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Как видно из материалов дела, в Кооперативе имеется разработанная и утвержденная инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII названных Правил, однако данная инструкция не была представлена проверяющим в период проверки. Пожаровзрывоопасные здания и пожароопасные помещения производственного и складского помещения в Кооперативе отсутствуют. Представлена копия Общеобъектовой инструкции по пожарной безопасности в зданиях СПК «Мир», утвержденная 26.12.2012. При таких обстоятельствах суд считает, что нарушение пункта 2 ППР отсутствует. По фактам отсутствия лица, ответственного за пожарную безопасность, и непрохождения председателем Кооператива обучения по противопожарному минимуму, заявитель указал, что лицом, отвечающим за пожарную безопасность на объекте, является председатель Кооператива, однако документально данный довод не подтвердил; новый председатель избран недавно (протокол общего собрания от 28.03.2013), обучение по противопожарному минимуму не проходил; данные курсы являются платными, а

Общества К. план-график технического обслуживания систем противопожарной защиты ****-**** год; - утвержденный главным инженером Общества К. план-график технического обслуживания системы вентиляции ****-**** год. Отсутствие или недостатки при составлении таких документов и вменялись в вину ФИО1 Вместе с тем, достаточных данных о том, кем именно – ФИО1 или иным должностным лицом должны были быть и были разработаны указанные документы, в материалах дела нет. В частности, планы-графики на 2015 год подписаны только К., а Общеобъектовая инструкция о мерах пожарной безопасности ИПБ **** в материалах дела отсутствует, в судебное заседание также не представлена. Изложенное не исключает возможности наличия в Обществе иных должностных лиц, на которых должностными инструкциями или иными локальными правыми актами возложены обязанности по разработке таких документов. Не имеется также никаких данных о должностных обязанностях в части обеспечения требований пожарной безопасности главного инженера К. (утвердившего два из указанных документов) и наличии либо отсутствии соподчиненности между ним и ФИО1 При этом государственный инспектор

безопасности» (статья 4 часть 4, статья 6 часть 1, статья 54, статья 84); СП 3.13130.2009 (пункт 4.2, пункт 4.5, пункт 4.7, пункт 4.8); ППР в РФ (пункт 54);. 3. Инструкция о мерах пожарной безопасности разработана не в отношении каждого здания с учетом специфики взрывопожароопасных и пожароопасных помещений в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII ППР в РФ (инструкция общеобъектовая разработана с утратившими силу Правилами противопожарного режима в Российской Федерации), чем нарушены ППР в РФ (пункт 2, пункт 392, пункт 393, пункт 394); 4. Представленные инструкции, распорядительные документы, регламентирующие обеспечение пожарной безопасности на объекте защиты, не актуализированы (разработаны в соответствии с утратившими силу Правилами противопожарного режима в Российской Федерации), чем нарушены ППР в РФ (пункт 2, пункт 3, пункт 4, пункт 9, пункт 43, пункт 56, пункт 124); 5. Не представлены документы, подтверждающие проведение не реже 1 раза в полугодие практических тренировок по эвакуации лиц, осуществляющих свою деятельность на объекте