ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Общество с дополнительной ответственностью - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 310-ЭС20-18292 от 21.01.2021 Верховного Суда РФ
в КНР и Республике Корея) контракты № TAS/AJ-001 и № TAS/AQ-001 по поставке товара. Контрактами предусматривалось взыскание неустойки в размере 0,1 процента от суммы долга за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства и было согласовано условие о разрешении споров на основании материального и процессуального законодательства страны истца. По договорам от 05.10.2009 и от 02.10.2009 соответственно долги поставщиков в размере 53 850 и 22 528,89 доллара США с согласия кредитора (общества "ТрансАэроСервис") переведены на общество с дополнительной ответственностью "Синтон" (Республика Беларусь) со сроком исполнения до 31.12.2015. В договорах указано, что перевод долга осуществлен в порядке взаиморасчетов по контрактам № CINTON/JINQUAN-01 от 10.04.2007 и № CINTON/AQUAZ-01 от 22.02.2008. (Общество "Синтон" 04.04.2017 преобразовано в ООО.). 19.12.2016 указанные требования к обществу "Синтон" по основному долгу, договорным пени за нарушение сроков возврата основного долга, иным штрафным санкциям общество "ТраснсАэроСервис" уступило обществу "Эрлей". 25.01.2017 вследствие реорганизации общества "Синтон" из него выделено общество "Синтон-МН", затем 11.01.2018 из
Определение № 305-ЭС15-8612 от 07.08.2015 Верховного Суда РФ
изучив кассационную жалобу ПАО Страховая компания «МИР» (г.Киев) от 22.05.2015 № 71 на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.03.2015 по делу № А40-42039/2014, установил: общество с ограниченной ответственностью «Российское лесопромышленное перестраховочное общество «Рослес-Ре» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному товариществу «Страховая компания «МИР» (далее – ПАО СК «МИР», заявитель), обществу с дополнительной ответственностью «Страховой Брокер «Аэроспейс Иншуренс Брокер» (далее – страховой брокер), обществу с дополнительной ответственностью «Страховая компания «НАСТА» (далее – ОДО СК «НАСТА») о взыскании с ОАО СК «НАСТА» 250 000 долларов США перестраховочного возмещения, 65 632 рублей 70 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, с ПАО СК «МИР» – 50 000 долларов США перестраховочного возмещения, 8 742 рублей 71 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением от 30.09.2014, оставленным без изменения постановлениями
Определение № 308-ЭС20-24403 от 15.02.2021 Верховного Суда РФ
И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Детско- юношеская спортивная школа «Пилот рейсинг тим» (г. Геленджик) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.06.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2020 по делу № А32-54308/2019, у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Комитет по лесу» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с дополнительной ответственностью «Детско- юношеская спортивная школа «Пилот рейсинг тим», именуемому в настоящее время обществом с ограниченной ответственностью «Детско-юношеская спортивная школа «Пилот рейсинг тим» (далее – Общество), о взыскании 989 980 руб. 48 коп. задолженности по арендной плате и 962 646 руб. 09 коп. пеней; о расторжении договора от 02.03.2009 № 09-01а-012 аренды лесного участка; об обязании Общества вернуть Учреждению указанный лесной участок. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
Определение № А32-12038/20 от 15.02.2021 Верховного Суда РФ
школа «Пилот рейсинг тим» (г. Геленджик) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2020 по делу № А32-12038/2020, у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов Краснодарского края (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с дополнительной ответственностью «Детско-юношеская спортивная школа «Пилот рейсинг тим», именуемому в настоящее время обществом с ограниченной ответственностью «Детско-юношеская спортивная школа «Пилот рейсинг тим» (далее – Общество), о взыскании 54 291 руб. 40 коп. пеней за нарушение срока внесения арендной платы; расторжении договора от 22.05.2018 № 08-03а-007-2 аренды лесного участка площадью 148,4735 га с кадастровым номером 23:40:0505000:83; об обязании Общества в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда вернуть Министерству указанный лесной участок по
Постановление № С01-266/2017 от 04.06.2018 Суда по интеллектуальным правам
свидетельству Российской Федерации № 462702 и о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 18.05.2016 о регистрации перехода исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 462702. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Научный мир» (просп. Ленинградский, д. 80, корп. 11, Москва, 125190, ОГРН <***>), Юридическое общество во имя Святого благоверного великого князя ФИО1 ( общество с дополнительной ответственностью ) (ул. Моховая, д. 10, стр. 2, офис 34, Москва, 119019, ОГРН <***>). В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Научный мир» – ФИО2 (по доверенности от 10.03.2018). Президиум Суда по интеллектуальным правам УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Красная книга» (далее – общество «Красная книга») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлениями о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) об отказе в досрочном прекращении правовой охраны
Постановление № А40-144720/17 от 17.11.2020 Суда по интеллектуальным правам
805, 220036, г. Минск, <...>), совместное общество с ограниченной ответственностью «Космос ТВ» (ул. Сурганова, <...>, г. Минск, Республика Беларусь), открытое акционерное общество «МТИС» (ул. Цнянская, <...>, г. Минск, Республика Беларусь), общество с ограниченной ответственностью «Аксиома сервис» (ул. Притыцкого, д. 39, пом. 6Н, 220121, г. Минск, Республика Беларусь), открытое акционерное общество «Гарант-Сервис» (ул. Советская, д.144, 225415, г. Барановичи, Брестская обл., Республика Беларусь), общество с ограниченной ответственностью «Лайнер» (ул. Юбилейная, <...>, г. Новополоцк, Республика Беларусь), общество с дополнительной ответственностью «СВЕТ» (ул. Ватутина,д. 5 «Б», г. Борисов, <...>), общество с дополнительной ответственностью «Система» (ул. Космонавтов, д. 3,222120, г. Барановичи, Брестская обл., Республика Беларусь), частное унитарное производственно-торговое предприятие «Сфера ТВ»(б-р. Хейнола, д. 8, г. Барановичи, <...>). В судебном заседании приняли участие представители: от закрытого акционерного общества «ТВ ДАРЬЯЛ» – ФИО1(по доверенности от 01.01.2020 № 08/2020); от закрытого акционерного общества «Пилот-ТВ» – ФИО2(по доверенности от 15.10.2020). Суд по интеллектуальным правам УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Пилот-ТВ»
Постановление № А49-5542/2017 от 15.02.2018 АС Поволжского округа
И.В., Тюриной Н.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис» на определение Арбитражного суда Пензенской области от 20.12.2017 по делу № А49-5542/2017 (судья Каденкова Е.Г.) по исковому заявлению общества с дополнительной ответственностью «Каменские водопроводные сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 105 354,21 руб., УСТАНОВИЛ: общество с дополнительной ответственностью «Каменские водопроводные сети» (далее – ОДО «Каменские водопроводные сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис» (далее также – ООО УК «Жилкомсервис», ответчик) о взыскании задолженности за холодную воду, поставленную в январе–феврале 2017 г. в целях содержания общего имущества многоквартирных домов в размере 105 354,21 руб. (с учетом уменьшения исковых требований). Определением Арбитражного суда Пензенской области от 11.05.2017 дело назначено к рассмотрению в
Постановление № А32-46346/15 от 27.07.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
заседания секретарем Сурженко Т.М., при участии: от заявителя (истца): представитель не явился, от заинтересованного лица (ответчика): представитель ФИО1 по доверенности от 24.07.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного казенного учреждения Краснодарского края «Комитет по лесу» (ОГРН<***>, ИНН <***>) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2017 по делу № А32-46346/2015 по иску государственного казенного учреждения Краснодарского края «Комитет по лесу» (ОГРН<***>, ИНН <***>) к «Детско-Юношеской спортивной школе «Пилот Рейсинг Тим» ( общество с дополнительной ответственностью ) (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1247140,92 руб., пени в размере 1363748,63 руб., принятое в составе судьи Левченко О.С., УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Краснодарского края «Комитет по лесу» (далее – истец, Комитет) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к «Детско-Юношеской спортивной школе «Пилот Рейсинг Тим» (общество с дополнительной ответственностью) (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1247140,92 руб. за
Постановление № 15АП-2253/2021 от 22.03.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
постановления изготовлен 26 марта 2021 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Нарышкиной Н.В., судей Мисника Н.Н., Фахретдинова Т.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плотниковой О.В. (до перерыва), секретарем судебного заседания Решетовой В.А. (после перерыва) при участии: от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 21.12.2020, от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 25.12.2020 (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу «Детско-юношеская спортивная школа «Пилот рейсинг тим» ( общество с дополнительной ответственностью )на решение Арбитражного суда Краснодарского краяот 23.12.2020 по делу № А32-43828/2020 по иску «Детско-юношеская спортивная школа «Пилот рейсинг тим» (общество с дополнительной ответственностью) (ИНН <***>, ОГРН <***>)к Министерству природных ресурсов Краснодарского края(ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании, УСТАНОВИЛ: «Детско-юношеская спортивная школа «Пилот рейсинг тим» (общество с дополнительной ответственностью) (далее – истец, общество) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к министерству природных ресурсов Краснодарского края (далее – ответчик, министерство) об обязании уменьшить
Решение № 2-821/16 от 31.03.2016 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
Дело №2-821/16 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 марта 2016 года г. Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Паниной П.Е., при секретаре Чичилимовой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского союза автостраховщиков к ФИО1, Обществу с дополнительной ответственностью «Страховое общество с дополнительной ответственностью «Глобус», третье лицо Моторное (транспортное) страховое бюро Украины о взыскании компенсационной выплаты, - УСТАНОВИЛ: Российский союз автостраховщиков обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ФИО1, Обществу с дополнительной ответственностью «Страховое общество с дополнительной ответственностью «Глобус» о взыскании компенсационной выплаты в сумме <данные изъяты>. Иск основан на положениях статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N37-ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период» и