согласия общества или его участников. В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, доля умершего участника в уставном капитале общества признается принадлежащей наследникам, принявшим наследство, с момента открытия наследства. Нормы раздела V ГК РФ «Наследственное право» регулируют общие положения о наследовании имущества умершего и порядок его перехода к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Вместе с тем корпоративные правоотношения, в том числе связанные с переходом долей в уставном капитале хозяйственных обществ, урегулированы специальными нормами гражданского законодательства, в частности Законом об ООО. Как следует из материалов дела, на дату принятия решений собрания 04.06.2018 к ФИО1 перешло право на долю в уставном капитале общества, однако само по себе данное обстоятельство с учетом положений действующего законодательства не
существенными и повлияли ли они на результат торгов. Отказывая в удовлетворении заявления в настоящем случае, суды установили, что в заявлении ФИО1 о признании результатов торгов недействительными не указано, какие именно права и законные интересы ее и несовершеннолетних детей – наследников умершего должника – ФИО8 нарушены проведенными торгами, учитывая в том числе, что участником торгов ФИО1 не являлась. Оснований не согласиться с выводами судов суд округа не усматривает. В кассационной жалобе ФИО1 ссылается на общие положения о наследовании установленные Гражданским кодексом Российской Федерации (ст. ст. 1113, 1114, 1111, 1153, 1158, 1162 ГК РФ). Вместе с тем, в силу специфики дел о банкротстве, в рассматриваемом случае применению подлежат специальные нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе правилам параграфа 4 главы X Закона о банкротстве. В соответствии с п. 7 ст. 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина. Судами правомерно отмечено, что в рамках
ст. 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – в судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации) решение суда первой инстанции не обжаловалось; в порядке надзора дело № А41-25993/2014 не пересматривалось (подтверждается информацией, размещенной на http://kad.arbitr.ru/ в карточке настоящего дела № А41-25993/2014); решение вступило в законную силу. Впоследствии ИП ФИО1 обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве, указывая на факт смерти должника – ИП ФИО3, наличие на момент смерти у него имущества, а также ссылаясь на общие положения о наследовании , установленные Гражданским кодексом Российской Федерации и Положения о порядке принятия в собственность городского округа Коломна Московской области вымороченного имущества (утверждено решением Совета депутатов городского округа Коломна Московской области от 07.10.2021 № 17). Определением Арбитражного суда Московской области от 15.03.2023 по делу № А41-25993/2014, оставленным без изменения постановлением от 25.04.2023, произведена замена должника с ИП ФИО3 на Администрацию городского округа Коломна Московской области. При этом суд первой инстанции, с выводом которого согласился суд
- 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - в судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации) решение суда первой инстанции не обжаловалось; в порядке надзора дело № А41-25993/2014 не пересматривалось (подтверждается информацией, размещенной на http://kad.arbitr.ru/ в карточке настоящего дела № А41-25993/2014); решение вступило в законную силу. Впоследствии ИП ФИО2 обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве, указывая на факт смерти должника - ИП ФИО3, наличие на момент смерти у него имущества, а также ссылаясь на общие положения о наследовании , установленные Гражданским кодексом Российской Федерации и Положения о порядке принятия в собственность городского округа Коломна Московской области выморочного имущества (утверждено решением Совета депутатов городского округа Коломна Московской области от 07.10.2021 N 177). Определением Арбитражного суда Московской области от 15.03.2023 по делу № А41-25993/2014, оставленным без изменения постановлением от 25.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2023, произведена замена должника с ИП ФИО3 на Администрацию городского округа Коломна Московской области. ИП ФИО2
силу п.1 ст.166 ГК РФ недействительные сделки могут быть оспоримыми в силу признания ее таковой судом либо ничтожными независимо от такого признания. В соответствии со ст.168 ГК РФ ничтожной может быть признана только сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Нормы права на которые ссылается истец ст.ст. 218, 1110, 1112, 1114, 1152, 1153, 1164 ГК РФ регулируют общие положения о наследовании и наследование по закону. В соответствии со ст.7 ФЗ «Об акционерных обществах» акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права. Уставом закрытого общества может быть предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, продаваемых его акционерами, если акционеры не использовали свое преимущественное право приобретения акций. Акционер общества, намеренный
возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, в том числе и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Согласно ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Этой же нормой установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а
инспектором Казского поселкового Совета народных депутатов Кемеровской области, при этом данное завещание не изменялось и не отменялось. Представитель ответчика КУМИ Таштагольского муниципального района, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. ФИО5 в судебное заседание не явился о дне, времени и месте уведомлен надлежащим образом, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в его отсутствии требования поддерживает. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования, подлежат удовлетворению. Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статья 1118 ГК РФ закрепляет общие положения о наследовании по завещанию и указывает, что распорядиться имуществом на случай смерти
действующий на основании доверенности, как представитель истца, а также в качестве третьего лица, в судебном заседании поддержал исковые требования истца, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 Представитель ответчика, администрации Таштагольского городского поселения, в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного заседания. Выслушав представителя истца, выступающего также в качестве третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования, подлежат удовлетворению. Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статья 1118 ГК РФ закрепляет общие положения о наследовании по завещанию и указывает, что распорядиться имуществом на случай смерти
городского поселения, зарегистрированное в реестре за номером 266, действительным. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика, администрации Шерегешского городского поселения в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Просит принять решение на усмотрение суда. Заинтересованное лицо ФИО4, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной в суд не явилась. Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статья 1118 ГК РФ закрепляет общие положения о наследовании по завещанию и указывает, что распорядиться имуществом на случай
не оспаривает и претензий по распределению наследственного имущества согласно завещанию не имеет. Ответчик ФИО8 и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие последних. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ). Статья 1118 ГК РФ закрепляет общие положения о наследовании по завещанию и указывает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем
