от источников за пределами Российской Федерации. Как следует из положений статьи 210 НК РФ, при определении налоговой базы НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах. Налоговая база, по общему правилу, определяется как денежное выражение таких доходов, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-221 поименованного кодекса с учетом особенностей, установленных главой 23 этого кодекса (пункты 1 и 3). Подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ закреплено право на получение имущественного налогового вычета, в том числе при продаже недвижимого и иного имущества. В пункте 2 названной статьи предусмотрены особенности предоставления такого имущественного вычета: вместо получения имущественного налогового вычета налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества. При этом в силу подпункта 4 пункта 2 статьи 220 НК РФ положения подпункта 1 пункта 1 указанной статьи не применяются в
филиалу в городе Москве, который осуществлял деятельность, связанную с выполнением управленческих функций в отношении общества и его дочерних организаций. В ходе проверки налоговым органом установлено, что помимо доходов от доверительного управления, облагаемых по общей ставке (20 процентов), общество в 2013 году получило доход от дочерних организаций в виде дивидендов, который в соответствии с пунктом 3 статьи 284 Налогового кодекса подлежит налогообложению по ставке, отличной от общего порядка (0 процентов). Доля доходов, облагаемых по ставке 0 процентов, составляет 12,2 процента в общей сумме полученных обществом доходов , что в силу пункта 2 статьи 274 Налогового кодекса свидетельствует о наличии у налогоплательщика обязанности по ведению раздельного учета доходов. Соответственно расход, связанный с получением данного дохода, также подлежит учету отдельно от расходов, связанных с получением доходов, облагаемых по общей ставке налогообложения. По результатам проверки инспекция исключила часть расходов общества за 2013 год по причине отсутствия ведения налогоплательщиком раздельного учета расходов, относящихся к основной
формировании налоговой базы для исчисления налога на прибыль организаций за 2013 год по налоговой ставке 20 процентов. В ходе проверки налоговым органом установлено, что помимо доходов от доверительного управления, облагаемых по общей ставке (20 процентов), общество в 2013 году получило доход от дочерних организаций в виде дивидендов, который в соответствии с пунктом 3 статьи 284 Налогового кодекса подлежит налогообложению по ставке, отличной от общего порядка (0 процентов). По выводу налогового органа, доля доходов, облагаемых по ставке 0 процентов, составляет 12,2 процента в общей сумме полученных обществом доходов , что свидетельствует о наличии у налогоплательщика обязанности по ведению раздельного учета доходов. Соответственно расход, связанный с получением данного дохода, также подлежит учету отдельно от расходов, связанных с получением доходов, облагаемых по общей ставке налогообложения. По результатам проверки инспекция исключила часть расходов общества за 2013 год, понесенных на оплату услуг ООО «УК «Металлоинвест» и на содержание филиала в г.Москве, приходящуюся на долю 12,2
(пункт 7). Согласно статье 210 НК РФ при определении налоговой базы налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах. Налоговая база, по общему правилу, определяется как денежное выражение таких доходов, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-221 названного кодекса с учетом особенностей, установленных главой 23 этого кодекса (пункты 1 и 3). Подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ закреплено право на получение имущественного налогового вычета, в том числе при продаже недвижимого и иного имущества. В пункте 2 названной статьи предусмотрены особенности предоставления такого имущественного вычета: вместо получения имущественного налогового вычета налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества. При этом в силу подпункта 4 пункта 2 статьи 220 НК РФ положения подпункта 1 пункта 1 указанной статьи не применяются в
договор аренды жилых помещений и оказания услуг по проживанию и являлось плательщиком арендных платежей по данным договорам. Названные затраты были отнесены ООО «Композит Волокно» на общехозяйственные нужды и не включались в фонд оплаты труда ФИО5 По мнению УПФР в Заводском районе г. Саратова, Общество самостоятельно указало в Расчетных листах за спорный период в графе «начислено» – доплата по трудовому договору, которая направлена на найм жилого помещения сотруднику ФИО5, и все начисления включены в общий облагаемый доход . Уполномоченный орган полагает, что при аренде жилья для работника или выплате работнику денежных средств для оплаты жилья образует у работника экономическую выгоду (доход). Стоимость аренды жилья является доходом этого работника, полученным им в натуральной форме, который должен облагаться страховыми взносами. Представитель Общества пояснил, что в Расчетных листах и карточках индивидуального учета ошибочно указаны спорные суммы. Исправления в бухгалтерский учет внесены в текущем периоде, исправления в отчетность, предоставляемую в ПФР, внесены и сданы
не является. Как следует из копии трудовой книжки АТ-VII № 5760875 должник трудоустроен (с 26.09.2012 ФИО1 на основании приказа от 26.09.2012 № 280-к принята в обособленное структурное подразделение птицефабрика ФИО2 в с. Никольское на должность обработчика птиц в ООО «Амурптицепром»). Как следует из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица № <***>, справок о доходах и суммах налога физического лица за 2019, 2020 и 2021 года, расчетного листа за январь 2022 года, общий облагаемый доход ФИО1 составляет 27 408 руб. 80 коп. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры с земельным участком (выдан 17.05.2012) на права общей долевой собственности в размере ¼ доли в праве принадлежит жилое помещение, расположенное по адрес: Амурская область, Белогорский район, Муниципальное образование Никольский сельсовет, <...>, общей площадью 46,3 кв.м., о чем сделана запись о государственной регистрации
просроченной задолженности, в отношении которой Должник прекратил расчеты с кредиторами, составляет 1 095 091,11 руб. В подтверждение обстоятельств наличия просроченной задолженности представлены кредитные договора, выписки по кредиту, справки о наличии кредита. Согласно описи имущества ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, в которой он зарегистрирован. Движимое имущество, ценные бумаги, акции отсутствуют. Открыты счета в банках, остаток на которых 0 руб. ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, осуществляет трудовую деятельность в ООО ЧОО «Аквилон-Юг», общий облагаемый доход составил 183151,83 руб. Как следует из заявления, приложенного списка кредиторов, признаваемый ФИО3 размер просроченной задолженности, в отношении которой Должник прекратил расчеты с кредиторами - 334 317,02 руб. В подтверждение обстоятельств наличия просроченной задолженности представлены кредитный договор, справка о задолженности. Согласно описи имущества ФИО3 недвижимое и движимое имущество, ценные бумаги, акции отсутствуют. Открыты счета в банках, остаток на которых 0 руб. ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, осуществляет трудовую деятельность в ООО «Лента»,
оплаты труда, включаемые в расходы на оплату труда (фонд оплаты труда) за выполнение трудовых обязанностей. В строке «Расходы на оплату труда» код строки 5620 раздела № 6 «Затраты на производство» пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках за 2016 г. (далее - Пояснения) указано, что расходы на оплату труда в 2016 году в ЗАОр «Екатеринбурггорпроект» составили 24992 000 руб. (общий ФОТ). В соответствии с расчетными листками истца за 2016 год общий облагаемый доход истца в ЗАОр «Екатеринбурггорпроект» в 2016 год составил 271 654 руб. 98 коп. (ФОТ истца). Данная сумма по принципу нарастающего итога указана в расчетном листке за декабрь 2016 года. Расчет количества акций, которыми должен был быть наделен истец по итогам 2016 года (60170 акций/24 992 000 руб.) * 271654 руб. 98 коп. = 654 акции. Таким образом, истец помимо 8863 акций, проданных в силу п. 4 ст. 445 ГК РФ на основании решения
= 455168,92 руб. -59172 руб.). Расчетные листки по начислению заработной платы истцам за отработанный ими в 2021 г. у ответчика период содержат сведения об оплате труда: ФИО1, в частности, за октябрь начислено 24500 руб., НДФЛ - 3185 руб. и выплачено 60000 руб.; за ноябрь начислено за простой 13333,33 руб. НДФЛ - 1734 руб. и выплачено 70000 руб.; за декабрь начислено 129794,56 руб., НДФЛ - 16873 руб. и выплачено 115835,89 руб., также указано, что общий облагаемый доход ФИО1 за 2021 составил 500960,89 руб. (л.д.107); ФИО2 за октябрь начислено 237500 руб., НДФЛ - 4875 руб. и выплачено 60000 руб.; за ноябрь начислено за простой 13333,33 руб., НДФЛ – 1734 руб. и выплачено 70000 руб.; за декабрь начислено 1116979,59 руб., НДФЛ – 15207 руб. и выплачено 115996,92 руб., также указано, что общий облагаемый доход ФИО2 за 2021 составил 455168,92 руб. (л.д. 115); ФИО3 за эти месяцы 2021 г. имеет аналогичные ФИО2 начисления
44 коп. Расчетных листков организации за март и апрель работодатель истцу не предоставил, в связи с чем задолженность по заработной плате за эти месяцы определена истцом из расчета среднего заработка, исчисленного в соответствии с имеющимися у нее расчетными листками организации за декабрь 2017 года, январь и февраль 2018 года. Расчет задолженности по заработной плате выглядит следующим образом (выполнен в соответствии с расчетными листками организации за декабрь 2017 года, январь и февраль 2018 года). Общий облагаемый доход в декабре составил 119 418 руб. 70 коп. Общий облагаемый доход в январе составил 54 913 руб. 12 коп. Общий облагаемый доход в феврале составил 98 164 руб. 60 коп. Итого доход за 03 (три) месяца составил 272 496 руб. 42 коп. Расчет среднемесячного заработка: 272 496 руб. 42 коп. / 3 = 90 832 руб. 14 коп. Таким образом, по состоянию на февраль задолженность по заработной плате составляла 232 360 руб. 44
будет составлять 53000 руб., из которых 12300 руб.-оклад, 40 700 руб. премия от суммы продаж. Согласно расчетному листку за Февраль 2021 года истцу был начислен аванс- 20.02.2021 года- 8200 руб., премия <дата> 13412,00 руб., <дата>- пособие по больничному 1076,95 руб. <дата> истцу руководством работодателя была выплачена денежная сумма заработной платы за февраль в размере 10 579,10 руб.Итого за февраль 2021 года истцу была начислена денежная сумма заработка работодателем в размере 32 191,00 руб., общий облагаемый доход составил 67 035,01 руб., сумма продаж составила за февраль 2021 г.- 2 090 371.00 руб. гласно расчетному листку за март 2021 года истцу были начислены <дата>- 8912.55 руб. зарплата, <дата> аванс- 8200 руб. (общий облагаемый доход 86703.56 руб. Итого за март 2021 года истцу была начислена денежная сумма заработка работодателем в размере 17 112,55 руб., общий облагаемый доход составив 86703,56 руб., сумма продаж за март 2021 года составила 879 543.00 руб. Согласно п.
