осуществление полномочий по первичному воинскому учету на территориях, где отсутствуют военные комиссариаты. В свою очередь ТУ Росфиннадзора в Республике Хакасия по результатам проведенной проверки администрации пришло к выводу о нецелевом использовании выделенных бюджетных средств. Управление посчитало, что расходы на охрану помещения, в котором расположен военно-учетный стол и экстренный выезд наряда милиции на общую сумму 112 360 рублей, а также расходы на приобретение хозяйственных товаров на сумму 1565 рублей связаны с содержанием муниципального имущества и являются расходными обязательствами местного бюджета, которые не могут быть исполнены за счет средств субвенции, предоставленной из федерального бюджета на осуществление первичного воинскогоучета . Суд первой инстанции поддержал позицию Управления. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами Управления и суда первой инстанции в связи со следующим. Статья 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации устанавливает в основе использования денежных средств принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до
системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда; юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии. Гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей, указанным в данном пункте. Одноставочный тариф (в том числе дифференцированный по двум и по трем зонам суток) руб./кВтч 0,42683 0,31474 1.3 Население, проживающее в сельских населенных пунктах и приравненные к
России от 01.12.2010 № 157н, а также пункта 7 Инструкции Минфина России от 28.12.2010 № 191н. За неотражение в бюджетном учете недвижимого имущества общей стоимостью 178 777 180,03 руб., фактически находящегося в пользовании войсковой части 41600, ТУ Росфиннадзора в Ставропольском крае бухгалтеру ФИО7 вменено нарушение пункта 5 статьи 8, пункта 4 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», пунктов 332, 333 Инструкции Минфина России от 01.12.2010 № 157н, а также пункта 20 Инструкции Минфина России от 28.12.2010 № 191н. За двойное отражение в бюджетном учете воинской части 41600 спецтехники - автомобилей (Р-166) в количестве двух единиц ТУ Росфиннадзора в Ставропольском крае бухгалтеру ФИО6 вменено нарушение пункта 5 статьи 8, пункта 4 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете », а также пункта 16 Инструкции Минфина России от 28.12.2010 № 191н. В соответствии с пунктом 103 Административного регламента исполнения Федеральной службой финансово-бюджетного
службе. (дата обезличена) года, при получении трудовой книжки и ознакомлении с приказом, истцу в устной форме было указано, что за получением военного билета необходимо обратиться в ВК Мотовилихинского и Орджоникидзевского районов г.Перми. Однако в последующем истец с вопросом о местонахождении военного билета ни к ответчику, ни в ВК не обращался. Ответчиком своевременно, в двухнедельный срок, было направлено извещение в военный комиссариат об увольнении сотрудника, которое является основанием для перевода истца со специального на общий воинский учет . Таким образом, истец продолжал оставаться на воинском учете в военном комиссариате по месту жительства, вставать на воинский учет не требовалось. Узнав в военкомате, что военный билет ФИО2 не получен, (дата обезличена) года ответчиком истцу было направлено уведомление о необходимости явиться в ВК для получения военного билета, никаких препятствий для получения военного билета не было. Кроме того, военный билет не является документом, подтверждающим деловые качества работника, его профессию, специальность, квалификацию и непредоставление военного
имея на то законных оснований. Поставить свою подпись за ознакомление с указанным решением ФИО1 отказался. 16 ноября 2017 года ФИО1 обратился в военный комиссариат за выдачей ему письменного заключения призывной комиссии от 10.11.2017 года. На что ДД.ММ.ГГГГ ему был отправлен мотивированный ответ с указанием на то, что призывная комиссия округа Муром учла отсутствие у ФИО1 подтвержденных документально законных оснований для не осуществления воинского учета и вынесла заключение о передаче ФИО1 в запас на общий воинский учет , как не прошедшего военную службу, не имеющего на то законных оснований. Если бы ФИО1 в военном комиссариате городов Павловский Посад, Электрогорск и Павлово-Посадского района был переведен на общий воинский учет, то и военный билет получил бы там. А поскольку он не был переведен указанным военкоматом на общий воинский учет, то усматривается уход от службы, не имея на то законных оснований. Принять иное решение в отношении ФИО1 призывная комиссия Военного комиссариата города Муром,
АО «Волгоградобэлектро» филиал № 1 Суровикинские межрайонные электрические сети не подавали на 1 января 2021 года и на 1 января 2022 года списки на бронирование граждан, пребывающих в запасе. Что привело к невозможности оформления положенной истцу отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации. Представитель ответчика АО «Волгоградобэлектро» ФИО4, представляющая интересы и АО «Волгоградобэлектро» филиал № 1 Суровикинские межрайонные электрические сети, в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения, согласно которым, общий воинский учет военнообязанных граждан АО «Волгоградоблэлектро» осуществляется в соответствии с действующим законодательством. Ранее АО «Волгоградобэлектро» филиал № 1 Суровикинские межрайонные электрические сети» не обладал правом на бронирование своих работников. С момента объявления мобилизации организация незамедлительно обратилась за внесением Филиала в список организаций, имеющих право на бронирование граждан. В день получения постановления от 11 октября 2022 года № 7/29 (27 октября 2022 года) незамедлительно соответствующее обращение было направлено в военкомат г.Суровикино, Суровикинского и Чернышковского районов Волгоградской
