и модернизация. Техническая документация. Автоматизированные системы управления (АСУ). Обеспечение единства измерений. Территория, производственные здания и сооружения. Требования к обеспечению в исправном состояний территорий, зданий и сооружений. Требования к скрытым под землей коммуникациям водопровода, канализации, теплофикации, газопроводам, воздухопроводам и кабелям на закрытых территориях. Контроль за режимом подземных вод. Требования к содержанию железнодорожных мостов, путей и сооружений на них, находящихся в ведении электростанции. Требования к содержанию и ремонту автомобильных дорог, мостов и сооружений на них. Обследования и испытаниямостов . Систематическое наблюдение за зданиями и сооружениями в процессе эксплуатации. Осенние и весенние осмотры. Обследования зданий и сооружений. Электрическое оборудование электростанций и сетей. Генераторы и синхронные компенсаторы. Электродвигатели. Силовые трансформаторы и масляные шунтирующие реакторы. Распределительные устройства. Аккумуляторные установки. Конденсаторные установки. Воздушные линии электропередачи. Силовые кабельные линии. Релейная защита и электроавтоматика. Заземляющие устройства. Защита от перенапряжений. Освещение. Электролизные установки. Энергетические масла. Тепломеханическое оборудование электростанций и тепловых сетей. Топливно-транспортное хозяйство. Пылеприготовление. Паровые и водогрейные котельные
N 3 к СП 79.13330.2012 "СНиП 3.06.07-86 Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний", утвержденному приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30 июня 2012 г. N 273. 2. Департаменту градостроительной деятельности и архитектуры: а) в течение 15 дней со дня издания приказа направить утвержденное Изменение N 3 к СП 79.13330.2012 "СНиП 3.06.07-86 Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний" на регистрацию в национальный орган Российской Федерации по стандартизации; б) обеспечить опубликование на официальном сайте Минстроя России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" текста утвержденного Изменения N 3 к СП 79.13330.2012 "СНиП 3.06.07-86 Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний" в электронно-цифровой форме в течение 10 дней со дня регистрации свода правил национальным органом Российской Федерации по стандартизации. 3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Х.Д. Мавлиярова. Министр М.А.МЕНЬ ------------------------------------------------------------------
Правила обследований и испытаний", утвержденному приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30 июня 2012 г. N 273. 2. Департаменту градостроительной деятельности и архитектуры Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации: а) в течение 15 дней со дня издания приказа направить утвержденное Изменение N 4 к СП 79.13330.2012 "СНиП 3.06.07-86 Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний" на регистрацию в федеральный орган исполнительной власти в сфере стандартизации; б) обеспечить опубликование на официальном сайте Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" текста утвержденного Изменения N 4 к СП 79.13330.2012 "СНиП 3.06.07-86 Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний" в электронно-цифровой форме в течение 10 дней со дня регистрации свода правил федеральным органом исполнительной власти в сфере стандартизации. Министр В.В.ЯКУШЕВ ------------------------------------------------------------------
ст. 5608), пунктом 5.3.15 Положения о Министерстве регионального развития РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 января 2005 г. N 40 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 45, ст. 5488), приказываю: 1. Утвердить и ввести в действие с 1 января 2013 г. свод правил СП 79.13330.2012 "СНиП 3.06.07-86 "Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний" согласно приложению к настоящему Приказу (не приводится). 2. Департаменту архитектуры, строительства и градостроительной политики передать копию настоящего Приказа Федеральному автономному учреждению "Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве" для изготовления и распространения свода правил СП 79.13330.2012 "СНиП 3.06.07-86 "Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний". И.о. Министра С.В.ВЕРЕЩАГИН ------------------------------------------------------------------
на 25.12.2014. Ответчик также направил отзыв на исковое заявление, в котором просит в исковых требованиях отказать по мотиву отсутствия вины ответчика, не получившего необходимое бюджетное финансирование. Изучив материалы дела, суд установил. В соответствии с муниципальным контрактом № 2014.137610 от 20.06.2014 (далее также – Контракт), заключенным между Учреждением от имени муниципального образования «Березовский городской округ» ответчиком (заказчиком) и истцом (подрядчиком) по итогам электронного аукциона, подрядчик выполнил и сдал заказчику предусмотренные Контрактом работы по диагностике, обследованию и испытанию мостов , водопропускных труб и путепроводов в Березовском городском округе в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к Контракту) на сумму 762 912,83 руб., соответствующую цене Контракта, что подтверждается актом приемки выполненных работ от 15.07.2014 и соответствующей ему справкой о стоимости выполненных работ и затрат, за которые (работы) по условиям пункта 3.3 Контракта заказчик должен был оплатить по мере поступления средств из бюджета по безналичному расчету до 31.12.2014, после подписания сторонами акта приемки
заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения и несовершения действий, предусмотренных ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Между МБУ "Управление городского хозяйства" (далее – Заказчик) и ООО "Научно-исследовательский центр по сейсмостойкому строительству" (далее - Подрядчик) сложились отношения, вытекающие из контракта № 056 от 04.03.2013, предметом которого является выполнение работ по обследованию и испытанию мостов городского округа город Рыбинск согласно объемов и видов работ, указанных в сметах (приложения № 2,3,4) и Техническом задании (приложение № 1), перечня объектов (приложение № 5). В соответствии с п. 1.2. контракта срок выполнения работ – с момента заключения контракта 90 календарных дней. В соответствии с разделом 2 стоимость контракта составляла 388 366,39 руб., оплата производится Заказчиком после приемки всего объема работ, указанных в контракте, в течение 90 календарных дней с момента подписания
отвода автомобильных дорог с сохранением схемы и габарита моста. Восстановление моста выполнялось на основании рабочей и сметной документации, прошедшей проверку сметного расчета в РЦЦС. Рабочая документация проверена службами КГКУ «Примуправтодор» и передана Подрядчику к производству работ Департаментом. Указанные аварийно-восстановительные работы проводились в рамках режима чрезвычайной ситуации, в целях максимально быстрого восстановления движение по мосту. После проведения аварийно - восстановительных работ ООО «Азимут» и отделом диагностики и приемки работ мостовых сооружений КГКУ «Примуправтодор» выполнены обследования и испытаниямостов , получены заключения на соответствие требованиям действующих нормативов и требованиям к качеству. На основании указанных заключений утверждены акты возобновления эксплуатации мостов пострадавших в результате чрезвычайной ситуации природного характера, возникшей по причине прохождения в 2016 году тайфуна «LIONROCK». Таким образом, работы по договору субподряда от 27.03.2017 №733/17, представленному истцом в составе второй части заявки, относятся к текущему ремонту (аварийно-восстановительные работы в целях ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера). С учетом изложенного суд
и других сельскохозяйственных предприятиях и организациях), на улицах и дорогах городов, поселков и сельских населенных пунктов. Нормы и правила распространяются на обследования и испытания, выполняемые после завершения строительства (при приемке сооружений в постоянную или временную эксплуатацию), после реконструкции (усиления) и могут использоваться при обследованиях и испытаниях сооружений, находящихся в эксплуатации, а также при обследованиях мостов, запроектированных под особые виды нагрузок (от трубопроводов, каналов и др.). В соответствии с указанными нормами и правилами: 1.1. Обследования и испытаниямостов и труб проводятся для выявления состояния и изучения работы этих сооружений. 1.2. Работы по обследованиям и испытаниям мостов и труб должны выполняться специализированными подразделениями (мостоиспытательными станциями, мостоиспытательными лабораториями) министерств и ведомств, осуществляющих строительство или эксплуатацию мостов и труб. В данном случае при обследовании моста специалисты не привлекались, по представленным фотографиям сделать вывод о ненадлежащем содержании моста не представляется возможным. Тот факт, что мост не ремонтировался не может служить основанием для привлечения лица к
средства улучшения условий видимости – стационарное электрическое освещение на подходах к мосту и на нем, дорожные ограждения, перильное ограждение, пешеходные дорожки(тротуары) на подходах к мосту, сопряжение моста с подходами имеет разрушение. Мост находится на балансе Миасского городского округа. До настоящего времени недостатки администрацией Миасского городского округа не устранены. С учетом уточненных требований просит обязать Администрацию Миасского городского округа в срок в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести обследование и испытаниемоста через реку Миасс, расположенного в селе Смородинка Миасского городского округа, на предмет его грузоподъемности и несущей способности. По результатам проведения указанных мероприятий обеспечить техническое состояние моста в соответствии с требованиями ГОСТ 50597-93, ГОСТ 52289-2004, ГОСТ 52605-2006, СНиП 2.05.03-84(СП 35.13330.2011). В судебном заседании прокурор Заболотный Д.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований, суду пояснил аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации МГО – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала. Третьи лица представители
