отчета между администрацией района и ННГАСУ заключен договор на выполнение работ по обследованиютехническогосостояния строительных конструкций и инженерных систем дома истицы. Согласно данному отчету жилой дом ФИО2 признан непригодным для проживания и рекомендовано устранить выявленные дефекты для дальнейшей безопасной эксплуатации построенного здания. Таким образом, в феврале 2011 года жилой дом № <...> в <...> области признан непригодным для проживания. При этом установлено, что выявленные недостатки являются устранимыми. С целью устранения недостатков между администрацией Балахнинского муниципального района и ООО «ЭнергоСервис» заключен муниципальный контракт от 4 июля 2011 г. на выполнение работ по устранению замечаний и дефектов, допущенных при строительстве жилых домов в <...> <...> области, в том числе возведенного для истицы. 8 рамках указанного муниципального контракта произведены работы по дому истицы, а именно, по демонтажу сайдинга и крыльца, устройству цоколя, демонтажу и монтажу оконных блоков, утеплению вентиляции , устройству отмостки, ремонту кровли, реконструкции водоснабжения, устройству крыльца, работы по кирпичной
собственнике помещения. Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению. Судами установлено, что в ходе проведенной государственным жилищным инспектором Омской области ФИО2 04.06.2014 на основании распоряжения от 03.06.2014 № 2741 внепланового мероприятия по контролю в отношении товарищества и обследованиятехническогосостояния многоквартирного дома № 391 по ул. Василия Маргелова в г. Омске зафиксирован факт нарушения товариществом пункта 5.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации № 170 от 27.09.2003 (с составлением акта о т 04.06.2014 № 03-03-12/09), а именно: не обеспечено удаление необходимого объема воздуха из квартиры № 79, не обеспечена исправная работа вентиляции . Выявленные нарушения явились основанием для составления инспекцией в отношении товарищества протокола от 09.06.2014 № 4 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 КоАП РФ. По результатам рассмотрения материалов административного дела административным органом вынесено постановление от 25.06.2014 № 1-500/Ф (резолютивная часть постановления объявлена 23.06.2014), согласно
предварительной договоренности, ООО «Липецкстройснаб» заканчивает кирпичную кладку жилой части здания, устройство монолитной плиты и подпорных стенок по осям «1»и «П» торгового цента. Оплата за выполненные работы будет производиться после проведения контрольного обмера и представления исполнительно-технической документации. По окончании этих работ действие договора генподряда от 9 августа 2004г. прекращается в связи с его расторжением (л.д.57, т.1). Письмом от 28.12.2006 г. №368-окс ответчик просит срочно выполнить следующее: передать Ф-5 лифтовые шахты ООО «Липецклифт», предоставить акт обследования технического состояния вентиляции дома, передать оконные проемы под монтаж подоконных досок и убрать строительный мусор с этажей (л.д.58, т.1). 18.01.2007 г. объект незавершенного строительства «8-ми этажный жилой дом с объектами соцкультбыта» по улице Космонавтов передан ООО «Отделстрой-БИСт», с указанием о выполнении кирпичной кладки и монтажа железобетона до отметки +36900м., железобетонной плиты и подпорной стенки магазина и о том, что техническое состояние будет принято заказчиком (л.д.59, т.1). Актом от 23.04.2007 г. зафиксированы факты передачи новому генподрядчику спорного
