в ходе процедуры реализации имущества гражданина выполнены следующие мероприятия. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» за № 77232476613 от 12.02.2022; размещено в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение 8143104 от 02.02.2022. Финансовым управляющим направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы относительно имущества должника, получены ответы. Должник в браке не состоит. В настоящее время должник не трудоустроена, является получателем пособия на ребенка ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) - компенсации на обучение детей-инвалидов на дому в размере 1 594,00 руб., пособия на ребенка одинокой матери в размере 647,00 руб. По результатам инвентаризации выявлено имущество должника, подлежащее включению в конкурсную массу, автомобиль ТОЙОТА КОРОЛЛА РАНКС, 2001 года выпуска, г/н <***>,. Имущество должника не реализовывалось. На основной счет должника денежные средства не поступили. 02.06.2022 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявления должника об исключении имущества из конкурсной массы. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.07.2022 заявления должника об исключении
Истец возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу. Законность и обоснованность обжалуемого судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, сторонами заключен государственный контракт от 13.10.2011 № 06.Р20.12.0037. Предметом контракта является выполнение исполнителем по заданию государственного заказчика работы по созданию и обеспечению функционирования цифровой системы управления реализацией мероприятия «Развитие дистанционного обучения детей-инвалидов» для повышения качества дистанционного обучения детей-инвалидов на дому на территории Российской Федерации и передать полученные при выполнении работ результаты в порядке и на условиях, предусмотренных Государственным контрактом. Государственный заказчик обязуется обеспечить оплату работ в порядке и на условиях, предусмотренных Государственным контрактом. Цена контракта составляет 21 025 620 руб. Ответчиком в соответствии с п. 3.4.1 Государственного контракта выплачен истцу аванс в размере 2 395 548 руб. В соответствии с п.п. 4.2, 4.3 государственного контракта в течение 10 дней с момента предоставления
принято увеличение искового требования до 179 436 рублей 10 копеек. Ответчик требования не оспорил, отзыв не представил. Дело рассматривалось в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ по имеющимся доказательствам. Из материалов дела следует, что 8 февраля 2013 года между сторонами был заключен договор № 15/21-2013 с приложениями, в соответствии с предметом которого истец (подрядчик) обязался выполнить работы, включая обеспечение работ материалами, по объекту «Строительство сети доступа для предоставления пакета услуг для обучения детей-инвалидов на дому » в сроки, согласованные в соответствии с графиком выполнения обязательств, в соответствии с техническим заданием (пункт 1.1 договора). Согласно графику, предусмотренные договором работы должны быть выполнены в срок до 22.02.2013. Ориентировочная стоимость выполнения СМР, согласно пункту 2.1 договора, 1 555 300 рублей. Пунктом 2.3 договора стороны установили, что оплата работ, включая материалы, осуществляется в следующем порядке: – генподрядчик (ответчик) перечисляет аванс в размере 15 % в течение пяти рабочих дней после подписания
к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил. Дело слушалось в отсутствии представителей сторон в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ. Из материалов дела следует, что 08.02.2013 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 15/21-2013 (далее – договор № 15/21-2013), в соответствии с которым истец обязался выполнить работы по объекту «Строительство сети доступа для предоставления пакета услуг для обучения детей – инвалидов на дому » в сроки, согласованные в соответствии с графиком выполнения обязательств, в соответствии с техническим заданием. Ориентировочная стоимость выполнения СМР – 1 555 300 руб. (пункт 2.1. договора № 15/21-2013). Пунктом 3.1. договора № 15/21-2013 установлено, что сроки выполнения обязательств по договору определяются в соответствии с Графиком выполнения обязательств (Приложение № 1 к договору). Истцом были выполнены работы на сумму 1 284 713 руб. 20 коп., которые ответчиком приняты, но своевременно не оплачены.
