государственной услуги, равного приведенному контингенту студентов, обучающихся за счет средств федерального бюджета по соответствующей программе высшего профессионального образования. Приведенный контингент студентов рассчитывается как сумма, равная численности студентов очной формы обучения, численности студентов очно-заочной формы обучения, умноженной на коэффициент 0,25, и численности студентов заочной формы обучения, умноженной на коэффициент 0,1. 7. При наличии утвержденных натуральных нормативов, характеризующих процесс оказания государственных услуг в сфере образования, в том числе нормативов питания, оснащения мягким инвентарем, медикаментами, норм потребления расходных материалов, нормативов затрат рабочего времени, расчетной численности педагогических и научно-педагогических работников, а также с учетом требований части 1 статьи 24 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 48, ст. 5711; 2010, N 19, ст. 2291; N 31, ст. 4160, ст. 4206; 2011, N 29, ст. 4288, ст. 4291; N 30,
развития малого бизнеса (бизнес-инкубаторы, программы обучения и др.); обеспечение прямой поддержки со стороны государства реализации инвестиционных проектов в энергетической сфере, предусматривающих внедрение энергосберегающих технологий нового поколения. Это может быть обеспечено через инструменты согласования инвестиционных программ компаний топливно-энергетического комплекса с государственным участием при внедрении самых современных энергоэффективных решений; ликвидация к 2012 году за счет государственной поддержки безучетного пользования энергоресурсами путем оснащения приборами учета расхода энергии потребителей розничного рынка, в первую очередь бытовых потребителей; развитие автоматизированных систем коммерческого учета электрической и тепловой энергии розничного рынка; обеспечение государственной поддержки развития и окончательного формирования к 2012 году института операторов коммерческого учета электрической и тепловой энергии; реализация специальных мер по повышению энергетической эффективности жилищно-коммунального комплекса, в том числе внедрение тарифного метода доходности инвестированного капитала (RAB), адаптация концессионных договоров для передачи в управление комплексов жилищно-коммунального хозяйства и внедрение новых строительных норм и правил эффективного использования энергии. В результате политики стимулирования энергосбережения к 2020 году будут обеспечены
100 часов). Такое обучение позволяет сориентироваться людям, оказавшимся в непростой жизненной ситуации: безработные, уволенные военнослужащие (планируемое число обучаемых - до 50 тыс. человек). Продолжится реализация программы повышения энергоэффективности производства, направленная на повышение конкурентоспособности малых и средних предприятий за счет применения технологий энергосбережения, содействия внедрения в деловую практику заключения энергосервисных договоров и проведения энергетических обследований. В 2010 году субсидии федерального бюджета на финансирование программы энергоэффективности предоставляются на: обучение для субъектов малого и среднего предпринимательства; субсидирование затрат, связанных с проведением: энергетических обследований, работ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности в рамках энергосервисных договоров (контрактов); а также затрат на приобретение и внедрение инновационных технологий, оборудования и материалов. Новыми направлениями станут: существенное увеличение региональных программ поддержки малого и среднего предпринимательства в субъектах, входящих в Северо-Кавказский федеральный округ, и муниципальных программ монопрофильных городов. Поддержка малого предпринимательства моногородов будет проводиться в рамках муниципальных программ поддержки. Основные мероприятия таких программ: гранты, микрофинансирование, строительство бизнес-инкубаторов, образовательные программы,
обучения в специализированных организациях в соответствии с утвержденными планами и графиками. Организует и участвует в работе комиссий района по проверке знаний, обеспечивает участие персонала района в проведении аттестации рабочих мест и аттестации персонала, конкурсах, смотрах и других проводимых в сетях мероприятиях. Обеспечивает здоровые и безопасные условия труда в районе, постоянный контроль факторов производственной среды на рабочих местах, соблюдение подчиненным персоналом трудовой и производственной дисциплины. Участвует в подготовке и выполнении мероприятий по ограничению и отключению потребителей энергии. Принимает участие в проведении занятий по гражданской обороне и отработке действий персонала при чрезвычайных ситуациях. Обеспечивает своевременное составление отчетности о производственно-хозяйственной деятельности района. Руководит работниками района. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты, определяющие направления развития и регламентирующие взаимоотношения в сфере электроэнергетики; организационно-распорядительные, нормативные, методические документы, регламентирующие деятельность района электрических (тепловых) сетей; перспективы развития энергетики в регионе и на обслуживаемой районом электрических (тепловых) сетей территории; федеральные, отраслевые, региональные и местные программы энергосбережения
протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сержантовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения социально-реабилитационной центр для несовершеннолетних «Берег надежды» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область, город Новокузнецк к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный центр энергосбережения и технического обучения «Ортикон» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово о расторжении договора и взыскании 2 912 руб. 43 коп. при участии – стороны не явились у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение социально-реабилитационной центр для несовершеннолетних «Берег надежды», Кемеровская область, город Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный центр энергосбережения и технического обучения «Ортикон», город Кемерово о взыскании задолженности в виде предоплаты по договору № ЭНЭ-38-13 от 03.04.2013 года в размере 2 585 руб. 43 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 327 руб.; всего 2 912 руб. 43 коп. и
технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; подбор электротехнического и электротехнологического персонала, периодические медицинские осмотры работников, проведение инструктажей по безопасности труда, пожарной безопасности; обучение и проверку знаний электротехнического и электротехнологического персонала; надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок; охрану труда электротехнического и электротехнологического персонала; охрану окружающей среды при эксплуатации электроустановок; учет, анализ и расследование нарушений в работе электроустановок, несчастных случаев, связанных с эксплуатацией электроустановок, и принятие мер по устранению причин их возникновения; представление сообщений в органы госэнергонадзора об авариях, смертельных, тяжелых и групповых несчастных случаях, связанных с эксплуатацией электроустановок; разработку должностных, производственных инструкций и инструкций по охране труда для электротехнического персонала; укомплектование электроустановок защитными средствами, средствами пожаротушения и инструментом; учет, рациональное расходование электрической энергии и проведение мероприятий по энергосбережению ; проведение необходимых испытаний электрооборудования, эксплуатацию устройств молниезащиты, измерительных приборов и средств учета электрической энергии; выполнение предписаний органов государственного энергетического надзора. В соответствии с п. 4.22, п.4.32
на то, что энергосервисный контракт № 086300044018000041-0696809-01, заключенный между МО «Нижнетуринский городской округ» и ООО «ЕЭС-Гарант», является действующим. Пояснения приобщены к материалам дела (ст. 75 АПК РФ). В судебном заседании истец исковые требований поддержал, пояснил, что документов, подтверждающих факт проведения обучения персонала (п. 4.1.11 контракта) не имеется, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания. Ответчик возражает против исковых требований. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между ООО «ЕЭС-Гарант» (исполнитель) и Комитетом от имени муниципального образования «Нижнетуринский городской округ» (заказчик) заключен энергосервисный контракт от 10.08.2018 № 0862300044018000041-0696809-01 (далее - Контракт), предметом которого (пункт 1.1) является осуществление исполнителем действий по проведению энергоэффективных мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов при эксплуатации объектов наружного (уличного) освещения на территории Нижнетуринского городского округа (далее по тексту - услуги). В соответствии с пунктом 7.1 Контракта (в редакции дополнительного соглашения № 3) цена по настоящему контракту определяется
обучение персонала (данная статья расходов полностью исключена из состава НВВ), на горюче-смазочные материалы (на 1604120 рублей), расходы на обслуживание заемных средств (на 2155180 рублей), на проезд в общественном транспорте (данная статья расходов полностью исключена из состава НВВ), занижены в составе НВВ расходы по налогу на прибыль (на 5172450 рублей), расходы по сомнительным долгам (на 1297590 рублей). При этом все необходимые подтверждающие документы регулируемой организацией были представлены, в случае необходимости Министерством могли быть запрошены недостающие документы. Вышеуказанные доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. В соответствии с пунктом 12 Методических указаний определение состава расходов, включаемых в необходимую валовую выручку, и оценка их экономической обоснованности производятся в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами, регулирующими отношения в сфере бухгалтерского учета, а также в соответствии с настоящими Методическими указаниями. Расходы, включаемые в необходимую валовую выручку, формируются, в том числе, с учетом выполнения программ регулируемой организации в области энергосбережения
структурных подразделений и специалистов проводится не реже одного раза в пять лет в образовательных учреждениях. Между тем, повторная прокурорская проверка показала, что в Учреждении в целях реализации основных принципов Федерального закона № 261, директор Учреждения обучение согласно п. 2.3.58. ПТЭТЭ не проходил, документ о его прохождении отсутствует. Также, не проведено техническое обслуживание газового оборудования, являющегося объектом теплоснабжения, что свидетельствует отсутствие акта о его проведении. Кроме того, истек срок действия свидетельства о проведении приемо-сдаточных испытаний электроустановок. Ранее по данному факту в адрес директора Учреждения внесено представление об устранении указанных нарушений закона, которые по настоящее время имеют место быть. Непринятие мер в данной сфере негативно влияет на интересы государства и достижения общественно полезных целей в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Принимая во внимание, что после принятых ранее мер прокурорского реагирования Учреждением добровольно нарушения требований федерального законодательства не устранено, в связи, с чем возникла необходимость в решении этого вопроса не иначе как
периодическое обучение руководящих работников, эксплуатирующих тепловые энергоустановки, руководителей структурных подразделений и специалистов проводится не реже одного раза в пять лет в образовательных учреждениях. Между тем, повторная прокурорская проверка показала, что в Учреждении в целях реализации основных принципов Федерального закона № 261, директор Учреждения обучение согласно п. 2.3.58. ПТЭТЭ не проходил, документ о его прохождении отсутствует. Кроме того, истек срок действия свидетельства о проведении приемо-сдаточных испытаний электроустановок. Ранее по данному факту в адрес директора Учреждения внесено представление об устранении указанных нарушений закона, которые по настоящее время имеют место быть. Непринятие мер в данной сфере негативно влияет на интересы государства и достижения общественно полезных целей в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Принимая во внимание, что после принятых ранее мер прокурорского реагирования Учреждением добровольно нарушения требований федерального законодательства не устранено, в связи, с чем возникла необходимость в решении этого вопроса не иначе как в судебном порядке. Согласно ч. 1 ст. 45
