ТК РФ Приказ Минтруда России от 19.08.2016 N 438н "Об утверждении Типового положения о системе управления охраной труда" При отсутствии в штате образовательной организации должности специалиста по охране труда обязанности специалиста по охране труда возлагаются на одного из работников образовательной организации, прошедшего в установленном порядке обучение по охране труда, с установлением доплаты Приказ о назначении лица, ответственного за пожарную безопасность Постановление Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 "О противопожарном режиме" Приказ о назначении ответственного за электрохозяйство Приказ Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей" Назначение ответственного за электрохозяйство производится после проверки знаний и присвоения соответствующей группы по электробезопасности (не ниже IV) Приказ об административно-общественном контроле за состоянием условий и охраны труда Постановление Президиума ЦК профсоюза работников народного образования, высшей школы и научных учреждений от 01.07.1987 N 7 "Об утверждении Положения об административно-общественном контроле за охраной труда в учреждениях образования" Приказ о введении в
учетом обоснованных требований кредиторов, которые не будут нарушать законные права и интересы иные кредиторов. Кроме того, судом отмечено, что обучение арбитражных управляющих на подготовительных курсах включает обучение основам, заменить собой работу квалифицированного юриста, обладающего юридическим стажем и опытом, конкурсный управляющий не может; оплата юридических услуг за каждое отдельное дело в сумме будет выше, в связи с чем, привлечение юриста для обеспечения деятельности конкурсного управляющего с ежемесячным вознаграждением 10 000 руб. рациональнее. Привлечение конкурсным управляющим ответственного за электрохозяйство, как указал суд, обусловлено тем, что на территории АО «Камышинский хлебокомбинат» расположена трансформаторная подстанция, осуществляющая учет электроэнергии и защиту сети от аварийных случаев; в соответствии с Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП) в электроустановках напряжения выше 1000 В, необходимо назначение ответственного за электрохозяйство, обладающий V группой электробезопасности ; отсутствие данного специалиста может привести к отключению электроэнергии на объекте и, как следствие, невозможности выполнения ООО ЧОО «Контроль» своих обязанностей по охране (отключение камер наблюдений
группу по электробезопасности не ниже II). Подрядчик сообщил, что прилагаемые к Порядку обучения по охране труда формы удостоверений не являются обязательными. Направленные подрядчиком копии удостоверения содержали все установленные Порядком обучения по охране труда графы с необходимой информацией. Рекомендуемое Порядком нахождение всех граф на одной странице удостоверения и нахождение их на разных страницах не меняет смысла выданного удостоверения о том, что работник прошел обучение по охране труда. Указание на то, что требовалась скан-копия удостоверений по электробезопасности для кровельщика, в запросе отсутствовало. Подрядчиком направлена копия удостоверения ответственного за электробезопасность . Поскольку кровельщик находился на обучении с 02 ноября 2015 года по 25 декабря 2015 года, направлены удостоверения по охране труда при кровельных работах. В пунктах 11, 12, 13 Правилах по охране труда при работе на высоте, утвержденных Приказом министерства труда и социальной защиты РФ от 28.03.2014 №155н, требования о том, что обучение (первичное) производится в обучающей организации, имеющей лицензию на данный
подписан акт от 22.06.2018 № 161, согласно которому истцом приняты оказанные услуги на сумму 13 100 рублей. Ответчиком истцу выставлен счет № 141 от 29.05.2018 на оплату за заочное обучение руководителей и специалистов организаций в области ГО и защиты населения от ЧС природного и техногенного характера в количестве 1 человека, по программе «Охрана труда при работе на высоте» 1 человека, заочное обучение по пожарно-техническому минимуму для руководителей и ответственных за пожарную безопасность организаций торговли, общественного питания, баз и складов 4 человека, обучение электротехнического и электротехнологического персонала организаций по электробезопасности для присвоения 2 группы допуска 9 человек, по программе «Оказание первой помощи на производстве, включающее СЛР» в количестве 12 человек, на общую сумму 89 200 рублей. Между сторонами спора подписаны акты от 22.06.2018 № 160, от 29.06.2018 № 188 , согласно которым истцом приняты оказанные услуги на сумму 89 200 рублей. Ответчиком истцу выставлен счет № 142 от 29.05.2018 на оплату
в нем срок (до 01.04.2012 года), истец заключил договор на обучение ФИО3, в марте 2012 года ФИО3 прошел обучение по электробезопасности и получил соответствующий сертификат, но поскольку сдача экзамена в 2012 году для ответственных и их заместителей проводилась не сразу после обучения, а по отдельной заявке в Ростехнадзоре, что привело к затягиваю срока на 1 месяц. По этой причине, а также в связи с тем, что ФИО3 впервые сдавал экзамен на V группу, факт несдачи им экзамена и последующая невозможность сдачи им экзамена в установленный в предписании срок ввиду перегрузки комиссии Ростехнадзора и майских праздников, истец не смог выполнить предписание Ростехнадзора в установленный инспектором срок до 01.04.2012г. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца, сообщением Енисейского управления Ростехнадзора от 21.10.2012г. о графиках заседания комиссии по проверке знаний у персонала поднадзорных предприятий по электробезопасности в период с 01.10.2011г. по 01.04.2012г. и другими материалами дела, указывающими на недостаточность времени для исполнения предписания в
