44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. При этом наследникам вменяется обязанность погашать задолженность умершего лица либо лица, объявленного умершим, только по поимущественным налогам и в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя. На основании пункта 18 статьи 217 Кодекса не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) по налогу на доходы физических лиц доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке наследования, за исключением вознаграждения, выплачиваемого наследникам (правопреемникам) авторов произведений науки, литературы, искусства, а также открытий, изобретений и промышленных образцов. Из вышеизложенного следует, что у организации-работодателя не возникает обязанности налогового агента по удержанию налога на доходы физических лиц с денежных средств, начисленных умершему работнику, а также с указанных сумм при
либо вступления в законную силу решения суда о признании иностранного гражданина, находившегося в Российской Федерации, безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим. Поскольку Управлением не представлены доказательства убытия ФИО5 из места пребывания или его выезда за пределы Российской Федерации, то есть наличие оснований для снятия его с учета и возникновения у ООО «ДСК XXI век» обязанности по постановке на учет, то утверждение административного органа о том, что принимающей стороной для ФИО5 является ООО «ДСК XXI век» суд считает недоказанным. Таким образом, суд приходит к выводу, что административным органом не доказано в действиях ООО «ДСК XXI век» событие вменяемого ему в вину административного правонарушения, что в силу статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим привлечение лица к административной ответственности. Из изложенного следует ошибочность довода административного органа о том, что Общество, являясь работодателем для гражданина Узбекистана ФИО5 с 08.06.11 одновременно являлось и принимающей стороной для указанного иностранного гражданина, в связи с чем
при секретаре Сидагалиевой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» об объявлении умершим ФИО2, УСТАНОВИЛ: Заявитель ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» обратился в суд с заявлением об объявленииумершим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в заявлении, что ФИО1 14 января 2016 года был принят на должность судоводителя маломерного судна 6 разряда в сейсморазведочную партию № Производственного управления ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» в <адрес>, что подтверждается приказом о приеме на работу от 14.01.2016 №ПУ-к-00003, трудовым договором от 14.01.2016 №Г-0000018. В настоящее время трудовые отношения с работником не прекращены. С данным работником 10 сентября 2016 года, во время междусменного отдыха произошел несчастный случай, в результате которого работник пропал, что подтверждается актом расследования обстоятельств исчезновения от 25.09.2016г. Работодатель предпринял все необходимые действия для поиска работника, так, были организованы поисково-спасательные мероприятия силами судов и маломерных судов СП- 52. Поисково-спасательные мероприятия взяло под контроль МСКЦ <адрес>, были привлечены находящиеся в данном
суду <адрес>, и заявитель может обратиться в районный суд <адрес> по месту регистрации юридического лица или его филиала. Между тем, Судебная коллегия находит данный вывод суда ошибочным, не соответствующим нормам процессуального закона, которые регулируют вопросы предъявления заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим. В соответствии со ст. 276 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим подается в суд по месту жительства или по месту нахождения заинтересованного лица. В данном случае заинтересованным лицом будет выступать работодатель . Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указало, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. Решение суда
