ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества перешла - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 33-13801/18 от 27.09.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
№ двигателя <***>, регистрационный номер <***>, путем продажи с публичных торгов. Вместе с тем, разрешая вопрос об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества , являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года "О залоге", который утратил силу с 01 июля 2014 года. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Следовательно, действующее
Решение № 2-397/2021 от 12.11.2021 Вачского районного суда (Нижегородская область)
тем, что залогодателем ФИО3 нарушены правила о распоряжении заложенным имуществом, ООО «Бэтта» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 Р.Б.О. об обращении взыскания на заложенное транспортное средство- автомобиль марки Toyota Camry 2008 года выпуска, VIN \. Исходя из вышеизложенного, учитывая названные нормы закона, и изложенные обстоятельства, суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Toyota Camry 2008 года выпуска, VIN \, обоснованными, подлежащими удовлетворению. Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с 01 июля 2014 года. Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества. При этом согласно ч. 1 и 2 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится
Решение № 2-6753/18 от 15.04.2019 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
истцом также заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога – «<...>», 2012 года выпуска, VIN – <№>, цвет – «серый», № двигателя <№> <№>. Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 1 июля 2015 года. В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и