статьи 2 Закона № 116-ФЗ, находятся в непосредственной близости от водного объекта – бухта Славянка, что возлагает на общество обязанность по соблюдению требований по охране водных объектов в процессе хозяйственной и (или) иной деятельности с учетом установленного запрета на сброс в них сточных вод без соответствующей очистки. При таких обстоятельствах, установление 29.07.2018 и фиксирование в ходе проверки компетентным специалистом в области охране окружающей среды (экологом) ФГУБ «ТОтехмордирекция», что ЗАО «Востокбункер» осуществляет деятельность на территории не полностью оборудованной сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, явилось основанием для выдачи уполномоченным лицом ТМУ Росприроднадзора обществу 09.08.2019 предписания № 455/1 об устранении выявленных нарушений обязательных требований, в котором перечислены действия, необходимые для устранения выявленных в ходе осуществленного надзора нарушений. Осуществление указанных мер поставлено в зависимость от внутренней организации ЗАО «Востокбункер» процесса по обеспечению надлежащих условий, как для обеспечения исправности уже существующих сооружений, обеспечивающих охрану водного объекта от
для выполнения обязанности Заказчика в соответствие со ст. 7 (п.п.7.2. 7.3. 7.4) Контракта и Приложением № 2 к Контракту. Согласно дополнительным соглашениям к Контракту субподрядчиками, номинированными Заказчиком являлись: ЗАО «Эколог» - выполнение работ по поставке и монтажу систем вентиляции; ООО «Ай-Ти-Эс» - выполнение работ по монтажу слаботочных сетей; ЗАО «Полиграфия» - выполнение работ по монтажу ПВХ конструкций; ЗАО «Электромонтаж» - выполнение работ по монтажу внутреннего электроосвещения и силового электрооборудования; - ООО «Строймонтаж-СЭВ» - выполнение работ по монтажу отопления, канализации, водостока, водопровода, спринсклерная установка и теплосеть. В пояснениях, представленных филиалом в г. Сыктывкаре ОАО «Энергопроект-Високоградня» приведен перечень субподрядчиков, номинированных Заказчиком: ЗАО «Электромонтаж». ЗАО «Полиграфия», ООО «Строймонтаж-СЭВ», ООО «Ай-Ти-Эс». ООО «Эколог», а также перечень субподрядчиков, привлеченных Подрядчиком: ЗАО «Электромонтаж», ЗАО «Полиграфия», ООО «Строймонтаж-СЭВ», ООО «Ай-Ти-Эс», ООО «Эколог», ООО «Этажи», ООО «Грузоподъемная компания», ООО «ПМК Сыктывкарстройком». Из толкования условий контракта следует, что Подрядчик оказывает услуги для Заказчика только в отношении организации и координации
подтвержденности факта выполнения работ, а лишь указывает на то, что организация не подавали соответствующие сведения. Факт нарушения контрагентами налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Доводы налогового органа относительно отсутствии у субподрядчика (ООО «Эколог») персонала, необходимого для выполнения соответствующих работ (со ссылкой на непредставление им в налоговые органы по месту своей регистрации сведений по форме 2-НДФЛ), также не свидетельствуют о невозможности привлечения им конкретных исполнителей по гражданско-правовым договорам, о наличии либо отсутствии которых инспекции не известно, конкретных доказательств этому в материалы дела инспекция не представила, равно как и доказательств, свидетельствующих о выполнении работ только сотрудниками УК ООО «Фотон» или ООО «Севергазпроект». Более того, материалами дела подтверждается выполнение работ ООО «Эколог». Указанные обстоятельства налоговым органов не опровергнуты. Факт исключения ООО «Эколог» из членов некоммерческой организации «Союз строителей Ямало-Ненецкого автономного округа» 27.10.2011 не имеет правового значение, поскольку не опровергает факт реального выполнения работ на объекте
вопроса введения следующей процедуры банкротства. Решением арбитражного суда от 18.03.2021 общество «СМУ-1 «Эколог БСНС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО2 На рассмотрение арбитражного суда 19.07.2021 поступило заявление ФИО2 об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должником. Определением арбитражного суда от 01.01.2021 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом «СМУ-1 «Эколог БСНС»; обеспечительные меры, принятые определением суда от 17.03.2020 по настоящему делу, отменены в части запрета на проведение собрания кредиторов по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации , из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; конкурсным кредиторам предложено провести собрание кредиторов с целью избрания кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.12.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3, член саморегулируемой
