ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обязанности электромонтера - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-204814/20 от 17.11.2021 Верховного Суда РФ
делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, согласно пункту 1 предписания от 17.09.2020 № 33/20П метрополитен не представил сообщение (информацию) в Мосгосстройнадзор о несчастном случае с электромонтером ФИО1, в связи с чем на него возложена обязанность представлять в Мосгосстройнадзор информацию по несчастным случаям в срок до 17.09.2020 и постоянно. В пункте 2 предписания указано, что метрополитен не направил в Мосгосстройнадзор извещение о тяжелом несчастном случае с электромонтером ФИО1, в связи с чем предписано представлять в Мосгосстройнадзор извещения по несчастным случаям в срок до 17.09.2020 и постоянно. В пункте 4 предписания указано, что в должностной инструкции ответственного за электрохозяйство метрополитена от 09.11.2017 № 925 отсутствует обязанность по организации оперативного обслуживания электроустановок и ликвидации аварийных ситуаций, в связи с чем предписано переработать инструкцию в срок до 17.11.2020. Предприятие,
Постановление № А08-10464/2017 от 20.06.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
и возражений, кабельная линия была повреждена механическим способом, так как не была предварительно открыта вручную (л.д. 9 том 1). Из должностной инструкции следует, что электромонтер по надзору за трассами кабельных сетей бригады по эксплуатации кабельных линий Белгородских электрических сетей филиала ПАО «МРСК Центра»- «Белгородэнерго» обязан знать нормативно-распорядительную документацию в части технической эксплуатации электрических сетей; топологии электрических сетей, замен, диагностики; знать правила эксплуатации и организации ремонта электрических сетей, норм испытаний и измерений оборудования. В трудовые обязанности электромонтера входит надзор за засыпкой грунтом и защитой от механических повреждений кабельных сетей. Кабельная линия 10кВ ПС Западная РП-65 находится на балансе ПАО «МРСК Центра»-«Белгородэнерго», что подтверждается инвентарной карточкой кабельной линии, дата ввода в эксплуатацию 2004 год (л.д. 14-15 том 1). Согласно пункту 2.4.24 Правил №6, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», зарегистрированных в Минюсте России 22.01.2003 № 4145, перед началом раскопок кабельных трасс или земляных работ вблизи
Решение № А03-8072/07 от 10.10.2007 АС Алтайского края
«Сибирьтелеком», который также входит в структуру Общества). В соответствии с пунктом 2.12 СП 2.2.2.1327-03, между ОАО «Сибирьтелеком» и МУП «Славгородский комбинат бытовых услуг» заключен договор возмездного оказания услуг от 03.10.05г., № 222 действующий на момент рассмотрения настоящего дела, предметом которого является оказание прачечных услуг. На основании данного договора производится чистка и стирка спецодежды, что подтверждается материалами дела. В соответствии со штатным расписанием и должностной инструкцией работник - ФИО6, является электромонтером линейных сооружений. В должностные обязанности электромонтера линейных сооружений не входит обязанность по зарядке аккумуляторов. Соответственно, довод проверяющего лица о том, что в нарушении п.2.11 СП 2.2.2.1327-03, работник - ФИО6, осуществляющий зарядку аккумуляторов, не обеспечен необходимыми средствами защиты, суд не может принять во внимание. В связи с тем, что зарядка аккумуляторов в линейном цехе не осуществляется, довод контролирующего органа, указанный в оспариваемом Предписании, о том, что на участке зарядки аккумуляторов в автогараже, в нарушение п.5.5 СП 2.2.2.1327-03, рабочее место не оборудовано
Решение № 12-15/20 от 06.01.2019 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
2018-2021 гг., с положением об оплате и нормировании труда работников ЗАО «Промтрактор-Вагон», утвержденным исполнительным директором ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратилась в суд с жалобой на предмет его отмены, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принята в АО «Промтрактор-Вагон» на должность электромонтера по обслуживанию подстанций 3 разряда энергосилового цеха согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности электромонтера главного щита управления электростанции 4 разряда. С января 2019 года ФИО3 выполняла обязанности электромонтера по обслуживанию подстанций №№ 1, 2, 3. За выполнение дополнительной работы, она получала доплату за расширение зоны обслуживания в размере 20% тарифной ставки (оклада) работника, обязанности которого она выполняла. С должностными обязанностями по выполняемой дополнительной работе она была ознакомлена, что подтверждается должностной инструкцией электромонтера по обслуживанию подстанций №№ 1, 2, 3 и листом ознакомления. Опрошенная в ходе проведенной государственным инспектором труда ФИО9 проверки ФИО3 не отрицала тот факт, что ей было известно о расширении
Решение № 2-672/2021 от 22.06.2021 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
соответствует требованиям искового заявления №№2,3,4,5,9,11 (выделенное исковое заявление распределено судье Морозовой И.В. с учетом специализации дел). ФИО1 просит взыскать с ФИО2 2000 руб. за незаконное уменьшение заработной платы с 14 марта по 14 мая 2020, взыскать 353,73 руб. за незаконное уменьшение выходного пособия, взыскать проценты за задержку выплаты выходного пособия по ставке ЦБ РФ, признать расчет выходного пособия неверным и незаконным, снять дисциплинарное взыскание в виде выговора от 23.04.2020 как наложенное без оснований, признать обязанности электромонтера от 30.03.2019 недействительными. В судебном заседании 27.04.2021 ФИО1 просил заменить ненадлежащего ответчика ФИО2 на ГЭК «Лебяжка-5», уточнил исковые требования в части п.4: сумму процентов за задержку выходного пособия на день вынесения решения суда и задержку выплаты заработной платы по п.2 искового заявления. Определением суда от 27.04.2021 произведена замена ненадлежащего ответчика, принято уточнение искового заявления. В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении иска, пояснил, что 14.05.2020 – его последний рабочий день. Его заработная плата
Решение № 12-16/20 от 06.01.2019 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
с положением об оплате и нормировании труда работников ЗАО «Промтрактор-Вагон», утвержденным исполнительным директором ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Не согласившись с данным постановлением, представитель АО «Промтрактор-Вагон» обратилась в суд с жалобой на предмет его отмены, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята в АО «Промтрактор-Вагон» на должность электромонтера по обслуживанию подстанций 3 разряда энергосилового цеха согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности электромонтера главного щита управления электростанции 4 разряда. С января 2019 года ФИО2 выполняла обязанности электромонтера по обслуживанию подстанций №№ 1, 2, 3. За выполнение дополнительной работы она получала доплату за расширение зоны обслуживания в размере 20% тарифной ставки (оклада) работника, обязанности которого она выполняла. С должностными обязанностями по выполняемой дополнительной работе она была ознакомлена, что подтверждается должностной инструкцией электромонтера по обслуживанию подстанций №№, 2, 3 и листом ознакомления. Опрошенная в ходе проведенной государственным инспектором труда ФИО1 проверки ФИО2 не отрицала тот факт, что ей было известно о расширении зоны