тайну. 1.9. Вопросы взаимозаменяемости помощников председателя суда, судьи регулируются приказами председателя суда. На период временного отсутствия помощника председателя суда его замещает помощник судьи, на период отсутствия помощника судьи его обязанности возлагаются на другого помощникасудьи данного суда. Раздел 2. Квалификационные требования 2.1. На должность помощника председателя суда, помощника судьи назначается лицо с высшим образованием по специальности, направлению подготовки "юриспруденция" или "правоведение". 2.2. Требования к стажу работы лица, претендующего на замещение должности помощника председателя суда, помощника судьи, не предъявляются. 2.3. Помощник председателя суда, судьи должен знать: государственный язык Российской Федерации (русский язык); основы Конституции Российской Федерации; федеральные конституционные законы от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ "О судах общейюрисдикции в Российской Федерации", от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ "О военных судах в Российской Федерации"; федеральные законы от 8 января 1998 г. N 7-ФЗ "О Судебном департаменте при
первой инстанции установить, наступили ли условия, предусмотренные пунктом 3 дополнительного соглашения от 27.02.2008 г. к инвестиционному контракту от 03.12.2004 г. № 209/33-04, и состоялся ли, в связи с этим, переход прав и обязанностей первоначального инвестора - ЗАО «Интерстройинвест Плюс» к новому инвестору - ЗАО «Строительно-проектное объединение «Агропромстройпроект», а также проверить доводы истца по поводу заключения физическими лицами, указанными в приложении № 1 к дополнительному соглашению от 27.02.2008 г., договоров с ЗАО «Интерстройинвест Плюс» в порядке, установленном Федеральным законом № 214-ФЗ, и по поводу результатов рассмотрения судебных споров этих лиц в отношении причитающихся им квартир в инвестиционных объектах. Отвод суду и помощникусудьи не заявлен. Представитель истца ходатайствовал о приобщении в материалы дела судебных актов судовобщейюрисдикции , также представил письменные пояснения, устно изложил свою позицию, согласно которой поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель Министерства строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Московской области поддержал позицию истца, указал, что строительство
области, основной задачей которого является организация деятельности мирового судьи (п.п. 1.1, 1.5 должностной инструкции) (л.д. 53-54). В соответствии с п. 2.1 должностной инструкции на указанную должность назначается лицо с высшим юридическим образованием и стажем работы по юридической профессии не менее 3 лет. Из материалов дела следует, что в спорный период истец проходил государственную службу в должности ведущего специалиста с фактическим выполнением обязанностейпомощника мирового судьи в аппарате мировых судей <адрес>. Судом установлено, что функции аппарата мировых судей в Камчатской области являлись аналогичными функциям аппарата федеральных судов общейюрисдикции , направленными на создание условий, обеспечивающих судьям их деятельность по осуществлению правосудия. Помощники мировых судей, входящие в аппарат мирового судьи, также как и помощники судей краевых и районных судов, входящие в аппарат этих судов, являются государственными служащими, к ним предъявляются одинаковые требования и они выполняют одни и те же функции. В силу п. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ
которой в период ее работы в Амурском областном суде на условиях срочного трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период замещения ею должности государственной гражданской службы специалиста 1 категории с 1 сентября 2002 года по 31 марта 2004 года она фактически исполняла обязанности помощника судьи, одним из требований к выполнению которых являлось наличие высшего юридического образования. Вышеназванные должностные обязанности аналогичные по функциональным требованиям должностным обязанностям должности помощникасудьи, а для замещения должности помощника судьи в соответствии Типовым положением о помощнике председателя суда (судьи) федерального суда общейюрисдикции , утвержденного Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 14 июня 2002 года № 71 и действовавшего в спорный период времени, требовалось наличие высшего юридического образования. Поскольку период работы с 17 июня 2002 года по 31 августа 2002 года по трудовому договору в должности помощника судьи Амурского областного суда был включен ответчиком в специальный стаж, далее