истца - ФИО1 по паспорту, ФИО2 по доверенности от 28.04.2016 от ответчика - ФИО3 по доверенности от 29.11.2021, диплому, от третьего лица - ФИО2 по паспорту, от ООО "Яржилсервис" - ФИО4 по доверенности от 21.11.2022, паспорту установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с уточненным исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Сокол-4", просит обязать ТСЖ «Сокол-4» не чинитьпрепятствия в пользовании ИП ФИО1 ее личным имуществом: силовым электрокабелем, подключенным к вводно-распределительному устройству (ВРУ), расположенному в общих помещениях первого этажа первого подъезда и подвала жилого дома № 53 по проспекту Фрунзе в г. Ярославле, в том числе: Восстановить проектное электропитание нежилых помещений № 1-5, принадлежащих ФИО1, в вводно-распределительном устройстве (ВРУ) путем подключения фазы В и фазы С к электропитанию, обеспечить круглосуточную работоспособность трехфазного электропитания нежилых помещений № 1-5, принадлежащих ФИО1, обеспечить круглосуточный доступ в помещение подвала жилого дома № 53 по проспекту Фрунзе в г. Ярославле, а также круглосуточный доступ к подключению электрокабеля
Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2021 по делу № А32-39456/2020 отменить в части. Принять новый судебный акт. Исковые требования удовлетворить частично. Обязать товарищество собственников жилья "Одиссея" не чинить ООО "Межрегиональная аналитико-консалтинговая фирма "Доверие" препятствий в пользовании электрической энергией 5 кВт мощности, из предоставленных 125 кВт проектных мощностей на обслуживание жилого дома, для электроснабжения нежилых помещений цокольного этажа №№ 4-16, 4\1, 4\2, 16\1, 16\2, 24, 25, общей площадью 198, 99 кв. м, расположенных в МКД, находящемся по адресу: <...>. Обязать товарищество собственников жилья "Одиссея" в течение 20 рабочих дней с даты принятия настоящего постановления согласовать ООО "Межрегиональная аналитико-консалтинговая фирма Доверие" акт о перераспределении ранее присоединенной в установленном порядке максимально мощности электроэнергии объекта (МКД, находящийся
иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника №20» комитета здравоохранения администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - ответчик) об обязании освободить занимаемые нежилые помещения, расположенные на первом этаж девятиэтажного жилого дома по адресу: <...> площадью 34,1 кв.м, 18,4 кв.м, 18, 1 кв.м. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ИП ФИО1 уточнила заявленные требования, просила обязать ответчика не чинитьпрепятствий ФИО1 в пользовании нежилыми помещениями, расположенными на первом этаже девятиэтажного жилого дома пол адресу: <...>, площадью 34,1 кв.м, 18,4 кв.м, 18,1 кв.м, обязать ответчика передать истцу ключи от указанных помещений ; не препятствовать истцу проходу в указанные помещения. Судом уточнения приняты. В судебном заседании в суде первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец повторно уточнила заявленные требования, просила обязать ответчика не чинить препятствий ФИО1 в пользовании нежилыми пристроенными помещениями (литер А), расположенными на первом этаже девятиэтажного жилого дома по адресу: <...>, площадью
Дело № 33-1493/2018 поступило 27.03.2018 г. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 мая 2018 года г. Улан-Удэ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Мирзаевой И.И. судей коллегии Назимовой П.С., Гимадеевой О.Л., при секретаре Архинчеевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о вселении и обязать не чинить препятствия в пользовании жилым помещением , по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 06 февраля 2018 года, которым постановлено: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <...> Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <...> Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о вселении и обязать не чинить препятствия в пользовании жилым помещением оставить без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Мирзаевой И.И., выслушав
Дело № 2-379/18 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26января 2018 года г. Казань РТ Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составепредседательствующего судьи ХуснутдиноваА.И., при секретаре Мифтахутдиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. Н. М. к ФИО1 о вселении в жилое помещение, обязать не чинить препятствия в пользовании жилым помещением , УСТАНОВИЛ: М. Н.М. обратился в суд с иском к ответчику о вселении в жилое помещение, обязать не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. В обосновании исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО3 и М. Н.М. заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого ФИО2 и ФИО3 передали принадлежавшую им по праву общей совместной собственности квартиру находящуюся по адресу: <адрес> собственность М. Н.М., в свою очередь истец надлежащим образом
объеме, указывая в обосновании доводы, аналогичные доводам административного искового заявления. В возражениях на апелляционную жалобу судебный пристав – исполнитель Стерлитамакского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан ФИО7 указал, что 03.07.2017 года судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского ГО СП УФССП по РБ ФИО8, возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № ФС 019688924 от 05.06.2017, выданный органом: Стерлитамакский городской суд Республики ФИО1 по делу №... от дата, предмет исполнения: Иной вид исполнения неимущественного характера обязать не чинить препятствия в пользовании жилым помещением 33.9 кв. м, нежилым помещ. 862 кв.м по адресу Володарского, 1, выдать дубликат от всех дверей и помещений, ворот при входе. 12.07.2017 года судебным приставом-исполнителем ФИО9 было вынесено требование ФИО4 01.04.2019 года судебным приставом-исполнителем ФИО7 был осуществлен выход по адресу РБ, адрес совместно с взыскателем ФИО6 при участии понятых, в ходе которого составлен акт совершения исполнительский действий. Постановлением судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО7 от 02.04.2019 г.
