Обязать передать имущество финансовому управляющему - гражданское законодательство и судебные прецеденты

же время получение им займа от организации-работодателя с обещанием его погасить из зарплаты и последующее немедленное увольнение с работы позволяет усомниться в добросовестности поведения должника и может квалифицироваться как незаконные действия должника при возникновении непогашенного обязательства, что также является основанием для отказа от освобождения гражданина от обязательств (абзац 4 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Вопреки выводам судов, наличие судебного акта, которым суд обязал должника предоставить финансовому управляющему сведения о своем имуществе, подтверждает неисполнение ФИО2 этой обязанности своевременно и добровольно. Последующее отыскание финансовым управляющим в ходе банкротных процедур сокрытого должником имущества не освобождает последнего от ответственности за совершенные ранее противоправные действия. В связи с существенным нарушением норм права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя кассационной жалобы в экономической деятельности, на основании пункта 1 статьи 291.11 АПК РФ обжалованные судебные акты подлежат отмене с направлением материалов

<...>) предоставить финансовому управляющему ФИО1 (620000, г. Екатеринбург, а/я 811, тел. <***>, Е-mail divideandrule@bk.ru) бухгалтерскую и налоговую отчетность ООО «Свеча» (ОГРН <***>, ИНН <***>), представленную в налоговый орган за 2019 и 2020 г., акты налоговых проверок (выездных и камеральных) за 2018, 2019 и 2020 г.г. 4. Обязать Управление Росреестра по Республике Башкортостан (450071, <...> СССР, д. 30 к. 5) предоставить финансовому управляющему ФИО1 (620000, г. Екатеринбург, а/я 811, тел. <***>, Е-mail divideandrule@bk.ru) сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество в отношении ООО «Свеча» (ОГРН <***>, ИНН <***>). 5. Обязать РЭО ГИБДД ОМВД России по городу Салавату (Респ Башкортостан, <...> влд. 105) предоставить финансовому управляющему ФИО1 (620000, г. Екатеринбург, а/я 811, тел. <***>, Е-mail divideandrule@bk.ru) сведения о движимом имуществе зарегистрированным за ООО «Свеча» (ОГРН <***>, ИНН <***>). 6. Обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан (450008, <...>) предоставить финансовому управляющему ФИО1 (620000,

сроком на два месяца в связи с тем, что до настоящего времени не все мероприятия в ходе процедуры банкротства выполнены, в обоснование чего указано, что не сформирована конкурсная масса должника. Определением от 27 апреля 2021 года арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего ФИО1 о продлении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 Суд повторно обязал арбитражного управляющего завершить мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве для процедуры реализации имущества гражданина, и заблаговременно до назначенной даты судебного заседания, а именно в срок до 14.05.2021 направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет финансового управляющего ; представить в суд реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением подтверждающих документов; документов, подтверждающих реализацию имущества должника; отчет об использовании денежных средств, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника. Также суд повторно обязал арбитражного управляющего обеспечить явку в судебное заседание. Арбитражным управляющим должника 17.05.2021 в Арбитражный суд Новгородской области представлен отчет о

решение: обязать финансового управляющего ФИО2 провести проверку сделки должника по отчуждению транспортного средства KIA Sportage 2.0 МТ, 2009 года выпуска, гос. номер <***>; 4. По 2 дополнительному вопросу принято решение: обязать финансового управляющего ФИО2 провести проверку сделки супруги должника по отчуждению доли в праве собственности на объект по адресу: <...>; 5. По 3 дополнительному вопросу принято решение: обязать финансового управляющего ФИО2 провести мероприятия по выявлению совестно нажитого имущества должника путем проведения мероприятий по выявлению имущества, зарегистрированного на супруге должника в период подозрительности; 6. По 4 дополнительному вопросу принято решение: обязать финансового управляющего ФИО2 изучить вопрос и разработать соглашение между должником и кредиторами о реализации имеющегося у должника недвижимого имущества - квартиры по адресу: <...>, с приобретением нового жилья (в микрорайоне Крытые Ключи, г. Самара) для должника ФИО1 и членов его семьи с сохранением площадной характеристики объекта недвижимости с целью удовлетворения требований кредиторов за счет разницы в стоимости объектов. ФИО1,

при секретаре Липатовой Ю.Ю. рассмотрела в судебном заседании 07 августа 2019 года дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда г. Омска от 04 июня 2019 года, которым постановлено: «Исковые требования ТСЖ «Деловой Центр» удовлетворить. Обязать ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 предоставить ТСЖ «Деловой Центр» доступ к общедомовому имуществу, а именно инженерным коммуникациям (стоякам канализации, стоякам системы отопления, горячего и холодного водоснабжения), расположенным в нежилых помещениях номера на поэтажном плане 30П:1-7, общей площадью 263,50 кв.м., находящимся в подвале нежилого строения литера А, расположенного по адресу: г. Омск, пр. <...> путем демонтажа перегородок и стяжки, закрывающей стояки ГВС, ХВС, отопления и канализации в случае необходимости. Обязать ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 предоставлять ТСЖ «Деловой Центр» доступ в нежилые помещения номера на поэтажном плане 30П:1-7, общей площадью 263,50 кв.м., находящиеся в подвале нежилого строения литера А, расположенного по адресу: г. Омск, <...>, с целью проведения осмотра и/или ремонта