отложении рассмотрения дела г.Саратов 13.04.2016г. Дело № А57-446/2016 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Е.В. Пузиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.С.Кораблевой, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Саратов к ФГУП «Почта России» в лице филиала в Саратовской области, г. Москва об обязании не чинить препятствия в доступе помещения площадью 21,3 кв. м и 4,8 кв.м по адресу: <...>, для чего обязать передать ключи от входной двери в помещение, в котором расположен узел почтовой связи по адресу: <...>, ключи или коды от сигнализации, демонтировать перегородку в течение 10 дней со дня вступления решения суда, воздержаться от смены замков, кодов сигнализации без согласования со мной; взыскании денежной суммы в случае неисполнения решения суда в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения; взыскании госпошлины в размере 1000 рублей при участии в судебном заседании: От Индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2, дов.
принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания город Саратов Дело № А57-446/2016 22 января 2016 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Пузиной Е.В., рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Саратов к ФГУП «Почта России» в лице филиала в Саратовской области, г. Москва об обязании не чинить препятствия в доступе помещения площадью 21,3 кв. м и 4,8 кв.м по адресу: <...>, для чего обязать передать ключи от входной двери в помещение, в котором расположен узел почтовой связи по адресу: <...>, ключи или коды от сигнализации, демонтировать перегородку в течение 10 дней со дня вступления решения суда, воздержаться от смены замков, кодов сигнализации без согласования со мной; взыскании денежной суммы в случае неисполнения решения суда в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения; взыскании госпошлины в размере 1000 рублей УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым
разбирательства дела 17.02.2016 года Дело № А57-446/2016 город Саратов Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Е.В.Пузиной, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Саратов к ФГУП «Почта России» в лице филиала в Саратовской области, г. Москва об обязании не чинить препятствия в доступе помещения площадью 21,3 кв. м и 4,8 кв.м по адресу: <...>, для чего обязать передать ключи от входной двери в помещение, в котором расположен узел почтовой связи по адресу: <...>, ключи или коды от сигнализации, демонтировать перегородку в течение 10 дней со дня вступления решения суда, воздержаться от смены замков, кодов сигнализации без согласования со мной; взыскании денежной суммы в случае неисполнения решения суда в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения; взыскании госпошлины в размере 1000 рублей при участии в предварительном судебном заседании: От Индивидуального предпринимателя ФИО2 – не
по делу ... РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ... Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении в жилое помещение и обязании нечинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязать передать ключи от входной двери жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Р.С.ФИО7 обратилась в суд с иском к Ю.Н.ФИО8 о вселении в жилое помещение и обязании нечинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязать передать ключи от входной двери жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истец, ответчик и ФИО3, ФИО4 как члены одной семьи заключили договор социальной ипотеки ... ... с Специализированной организацией - Государственным жилищным фондом при Президенте Республики Татарстан. По данному договору им передана трехкомнатная квартира, расположенная по адресу:
тех же условиях. На регистрационном учете ответчики, кроме ФИО7 в индивидуальном жилом доме по ..., ... - не состоят. Истица указала, что ответчики имеют в собственности, а также зарегистрированы в жилом доме по адресу: г. Новосибирск, ..., ..., где в настоящее время проживают квартиранты. ФИО6 просит суд вселить себя и ее дочь ФИО1 в индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: г.Новосибирск, ..., ...; обязать ФИО7 не чинить препятствий в пользовании жилым домом, обязать передать ключи от входной двери жилого дома. Истица также просит суд признать ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО5 прекратившими право пользования жилым домом; выселить ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО5 из жилого дома по адресу: г. Новосибирск, ..., .... Кроме вышеуказанных требований, ФИО6 просит суд взыскать в ее пользу с ответчиков расходы на оказание юридической помощи по составлению искового заявления и расходы на представителя в сумме 11 500 рублей. В судебном заседании, назначенном на 22.07.2010г. истец ФИО6 в своих интересах и
Судья: Тюрин М.Г. Дело № 2-3511/13 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «18» ноября 2013 года город Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: Тюрина М.Г. при секретаре: Саакян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 , ФИО3 о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, обязать передать ключи от входной двери и калитки», встречному иску ФИО3 , ФИО3 к ФИО1 , ФИО4 действующего в интересах несовершеннолетней ФИО5 , ФИО2 , третьи лица: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска, УФМС России по Ростовской области, Управление образования, Администрация г.Новочеркасска о признании не приобретшими права пользования и права проживания в квартире, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском, в котором указали <дата> они переехали на постоянное
