НК РФ представление договора аренды с ООО «Эккос+» не требуется. Примененный сторонами порядок расчетов соответствует положениям статьи 312 Гражданского кодекса РФ, и свидетельствует о прекращении взаимных обязательств сторон, в связи с чем стороны не обязаны составлять акты зачета и имеют право на предъявление к вычету НДС, уплаченного за счет собственных средств. По пункту 21 заключения. Порядком ведения кассовых операций в РФ, утвержденным решением Совета Директоров Банка России от 22.09.1993 № 40 не установлена обязательная расшифровка подписи главного бухгалтера и кассира на приходном кассовом ордере. По пункту 25 заключения. Поскольку МУП ««Апатитская электротеплосеть» переименовано в МУП «Апатиэнерго» на основании Постановления Главы Администрации города Апатиты, платеж направлен надлежащему кредитору. По пункту 36 заключения. Уплата НДС в сумме 15 584 руб. 18 коп. при ввозе товара на таможенную территорию РФ подтверждается платежным поручение от 26.12.2002 г. № 319. По пункту 37 заключения. Из платежного поручения от 16.02.2004 г. № 66 и платежного
Налогового кодекса Российской Федерации не содержит. Постановлением Правительства Российской Федерации № 84 от 16.02.2004 внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации № 914 от 02.12.2000 и изменена форма счета-фактуры, предусматривающая расшифровку подписей руководителя и главного бухгалтера. Следовательно, поскольку спорные счета-фактуры выписаны поставщиком в 2001 и 2002 годах, то есть до внесения указанных изменений в постановление Правительства Российской Федерации № 914 от 02.12.2000, суд обоснованно пришел к выводу, что оснований для распространения требований об обязательнойрасшифровкеподписей на счетах-фактурах, составленных до 16.02.2004, не имеется, в связи с чем правомерно признал необоснованными выводы налоговой инспекции о нарушении требований пункта 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с подпунктом 3 пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации в счете-фактуре должны быть указаны, в том числе, наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя. В соответствии с Правилами ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах
8 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации порядок ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж устанавливается Правительством Российской Федерации. Преамбулой Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 № 914, установлено, что покупатели и продавцы оформляют счета-фактуры по форме согласно приложению № 1. Изменения в указанное выше Приложение, устанавливающие обязательную расшифровку подписей руководителя и главного бухгалтера в счетах-фактурах, внесены постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2004 № 84, которое вступило в силу с 02.03.2004 и не может применяться к счетам-фактурам, выставленным до указанной даты. С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает, что спорные счета-фактуры соответствуют правилам их заполнения, действовавшим на момент их составления, и могут являться основанием для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость. Отсутствие документов, подтверждающих реальное перемещение товара от поставщика к покупателю, обусловлено
выполненных работ ввиду непредставления исполнительной документации, он обязан доказать, что ее отсутствие исключает возможность использования принятого им объекта по прямому назначению. Между тем, доказательств невозможности использования результата работ в данном случае ответчиком не представлено. Кроме того, согласно пункту 1.3 технического задания (приложение 1 к договору) изготовление изделий осуществляется на основании замеров оконных и/или дверных проемов выполненных подрядчиком. По результатам произведенных замеров, замерщиком подрядчика составляется лист замеров проемов. Лист согласовывается и подписывается заказчиком (с обязательной расшифровкой подписи заказчика). В случае внесения изменений вносится соответствующая надпись заказчика. На основании изложенного следует, что истец не мог приступить к выполнению работ без согласования с заказчиком всей необходимой документации. Доказательств направления в адрес истца каких-либо требований о предоставлении исполнительной документации ответчиком в материалы дела не представлено, так как вся представленная ответчиком переписка носит односторонний характер в связи с отсутствием доказательств ее направления в адрес истца. Довод ответчика о том, что по вине истца объект
в случае признания несостоявшимся соответствующего собрания в очной форме ввиду отсутствия кворума. Однако в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ввиду несостоявшегося из-за отсутствия кворума общего собрания в очной форме проведение такого собрания было назначено в заочной форме, что является нарушением порядка проведения собрания собственников многоквартирного жилого дома. Также во всех бланках решений собственников многоквартирного жилого дома, принявших участие в голосовании, имеется подпись лиц, проголосовавших без их расшифровки. Несмотря на то, что обязательная расшифровка подписи не предусмотрена ЖК РФ, отсутствие расшифровки подписи делает невозможным установление, кем заполнен бюллетень голосования, с учетом того обстоятельства, что бюллетень изготовлен в печатном виде. Также во всех представленных бюллетенях для голосования (бланках решений) не содержится информация о времени окончания заочного этапа голосования (20 час. 00 мин.), в связи с чем, оснований считать, что представленные суду бюллетени для голосования были получены до даты окончания их приема, не имеется. В качестве обоснование возникновения у истцов
