ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обязательная установка глонасс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А62-1460/2012 от 03.04.2012 АС Смоленской области
стандарты для этого оборудования; недостаточно специалистов по его установке и недостаток на рынке самого оборудования; официально не определено конкретное место в транспортном средстве для установки системы ГЛОНАСС и т.д.); кроме того, приказом Минтранса РФ от 26.01.2012 № 20 "Об утверждении Порядка оснащения транспортных средств, находящихся в эксплуатации, включая специальные транспортные средства, категории M, используемых для коммерческих перевозок пассажиров, и категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS", срок обязательной установки ГЛОНАСС отложен до 01.01.2013. в настоящее время ведутся переговоры о том, чтобы вместо тахографов, которые являются очень устаревшим оборудованием, для контроля за режимом труда и отдыха водителей установить специальную «приставку» к системе ГЛОНАСС. Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ установлено, что осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц -
Решение № А03-22651/13 от 28.01.2014 АС Алтайского края
фактически осуществляющего деятельность по адресу г. Барнаул, с. Лебяжье, ул. Связистов, 5, с целью контроля соблюдения в процессе осуществления деятельности по перевозки пассажиров обязательных требований, проведения мероприятий по предотвращению угрозы причинения вреда жизни, здоровью людей. При проверке 13.11.2013 автобусов, принадлежащих предпринимателю, по адресу: г. Барнаул, пр. Космонавтов, 6в, конечная остановка маршрута № 120 г. Барнаула, выявлены нарушения в заполнении путевого листа от 13.11.2013 №1910, а именно в сведения о транспортном средстве не включены показания одометра (полные км пробега) при выезде автобуса из гаража; автобусы Хундай НД, государственный регистрационный знак 0337ТР22 (максимальная масса 5,223 т), и Форд Транзит, государственный регистрационный знак С411РУ22 (максимальная масса 5,125 т), категории М3 используются не оснащенные в установленном порядке аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, документы, подтверждающие установку аппаратуры спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS на вышеуказанные автобусы, не предоставлены; ИП Новожеевым А.А. - ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения - не пройдена в установленном порядке
Постановление № 02АП-7713/2014 от 30.09.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
осуществляющего деятельность по перевозке пассажиров легковым такси, была проведена внеплановая документарная проверка с целью установления факта оснащения транспортных средств, находящихся в эксплуатации, включая специальные транспортные средства, категории М, используемых для коммерческих перевозок пассажиров, аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS и подключения абонентского телематического терминала к диспетчерскому центру и к АКЦН Ространснадзора. В ходе указанной проверки было выявлено несоблюдение Предпринимателем обязательных требований пункта 4 Порядка № 20, поскольку ИП Самоничев П.В. не обеспечил установку на используемый им в качестве такси легковой автомобиль марки Renault Logan абонентского телематического терминала спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS и его подключение к диспетчерскому центру и к АКЦН Ространснадзора. Результаты проверки отражены проверяющими в акте от 04.04.2014 № 373 (л.д. 12-13). В этот же день в адрес Предпринимателя было выдано обязательное для исполнения предписание об устранении имеющихся недостатков и проведении необходимых мероприятий в срок до 30.05.2014 (л.д. 10-11). Не согласившись с данным предписанием, заявитель обратился в
Решение № 12-17/13 от 28.03.2013 Магаданского областного суда (Магаданская область)
основании выданной ему лицензии и является лицензиатом, а в Положении о лицензировании перевозок не содержится указания на то, с какой целью осуществляется лицензируемый вид деятельности, требования подпункта «е» пункта 4 указанного Положения являются обязательными для Учреждения. Считает, что суд необоснованно сослался на положения постановления Правительства РФ от 10.09.2009 N 720 "Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств" и приказа Минтранса России от 14.12.2011 N 319 "Об утверждении Порядка оснащения транспортных средств, находящихся в эксплуатации, техническими средствами контроля за соблюдением водителями режимов движения, труда и отдыха", регулирующих порядок оснащения транспортных средств, находящихся в эксплуатации и осуществляющих коммерческие перевозки пассажиров и грузов. Также полагает ошибочным вывод суда о том, что закупка оборудования и оплата установки системы ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS МКОУ «СОШ п. Ола» являются подтверждением выполнения требования подпункта «ж» пункта 4 Положения о лицензировании перевозок, поскольку по результатам проверки от 24 января 2013 года было выявлено, что автобус <.......>, находящийся