Федерации генно-инженерно-модифицированных организмов и семян в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации; контроля за выпуском генно-инженерно-модифицированных организмов в окружающую среду решение о внедрении проверочных листов, содержащих перечень обязательных требований, будет принято в 2017 году. <10> После формирования методики расчета до 01.07.2017 показатель будет дополнен абсолютными значениями. Результаты проекта Ключевые результаты 2017 года: - По Установленным видам контроля (надзора) Службой сформированы исчерпывающие реестры подконтрольных объектов и подконтрольные объекты в полном объеме распределены по категориям риска (классам опасности). - Разработаны и утверждены показатели результативности и эффективности по Установленным видам контроля (надзора). - Внедрен риск-ориентированный подход при проведении контрольно-надзорных мероприятий в рамках Установленных видов контроля (надзора). - Россельхознадзором и уполномоченными в области ветеринарии органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации внедрена электронная ветеринарнаясертификация с использованием информационной системы "Меркурий". - Служба использует в контрольно-надзорной деятельности проверочные листы. - Разработан Стандарт кадрового менеджмента Службы. - Утверждены карты коррупционных рисков в Службе в отношении
руководствуясь нормами Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – Таможенный кодекс), Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее - Закона № 184-ФЗ), а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2009 № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии», указал на то, что товары, подлежащие санитарно-карантинному, ветеринарному, карантинному фитосанитарному и другим видам государственного контроля (надзора), помещаются под таможенную процедуру только после осуществления соответствующего вида государственного контроля (надзора). Таким образом, как указал суд первой инстанции, решение о выпуске товара «клинкер портландцементный» таможенным органом может быть принято только после осуществления органом по сертификации инспекционного контроля конкретной ввозимой партии цемента. Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22.10.2019, решение суда первой инстанции отменено, заявление общества удовлетворено. Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал
№151/2, от 19.09.2018 №435/2, т. 2 л.д. 13-16), акт возврат оборудования от 19.09.2019 (т. 1 л.д. 124), акт приема-передачи оборудования от 15.04.2019 (т. 1 л.д. 130), и установлено, что на последние также нанесен вместо печати общества наборной штамп «принял ООО «Традиции». При этом на основании УПД от 10.07.2019 №204/2 и №205/2 в адрес покупателя поставлена, в том числе смесь молочная обезжиренная на общую сумму 16 200,00 руб., подлежащая в силу норм действующего законодательства обязательной ветеринарной сертификации . Ветеринарные сопроводительные документы размещены поставщиком в системе ветконтроля «Меркурий» и погашены представителем ООО «Традиции» ФИО3 при приемке последних (т. 2 л.д. 71-74). В названных сопроводительных ветеринарных документах также указано место поставки товара: пансионат «Алые Паруса» (ул. Прибрежная, 1, с. Солнечногорское, г. Алушта, Республика Крым), а также санаторий «Алушта» (ул. Глазскрицкого, 8, г. Алушта, Республика Крым). Из пояснений истца также усматривается, что ФИО1 находилась в санатории «Алушта» в столовой названного санатория, а заведующий
документов могут использоваться: подтверждающие соответствие обязательным требованиям протоколы испытаний продукции, проведенных аккредитованными испытательными лабораториями (центрами), включенными в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза; документы, предусмотренные для данной продукции законодательством Сторон и выданные уполномоченными на то органами, учреждениями и организациями (свидетельство о государственной регистрации, ветеринарный сертификат, фитосанитарный сертификат, сертификат пожарной безопасности), с указанием номера, даты выдачи и др.; другие документы, подтверждающие соответствие продукции обязательным требованиям. Копии документов, представляемые для подтверждения соответствия продукции требованиям нормативных правовых актов должны быть заверены подписью и печатью (для индивидуального предпринимателя – при ее наличии) изготовителя продукции или поставщика. Исходя из системного толкования указанных норм права объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.44 КоАП РФ, является совершение декларантом действий, связанных с подтверждением соответствия продукции требованиям технических регламентов, в результате использования либо применения при декларировании недостоверных собственных доказательств, доказательств, полученных с участием органа по сертификации и (или) аккредитованной испытательной лаборатории,
использоваться: подтверждающие соответствие обязательным требованиям протоколы испытаний продукции, проведенных аккредитованными испытательными лабораториями (центрами), включенными в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза; документы, предусмотренные для данной продукции законодательством Сторон и выданные уполномоченными на то органами, учреждениями и организациями (свидетельство о государственной регистрации, ветеринарный сертификат, фитосанитарный сертификат, сертификат пожарной безопасности), с указанием номера, даты выдачи и др.; другие документы, подтверждающие соответствие продукции обязательным требованиям. Копии документов, представляемые для подтверждения соответствия продукции требованиям нормативных правовых актов должны быть заверены подписью и печатью (для индивидуального предпринимателя - при ее наличии) изготовителя продукции или поставщика. Исходя из системного толкования указанных норм права, объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.44 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение декларантом действий, связанных с подтверждением соответствия продукции требованиям технических регламентов, в результате использования либо применения при декларировании недостоверных собственных доказательств, доказательств, полученных с участием органа по сертификации и (или) аккредитованной
общий вес 130 грамм. По состоянию на 29 декабря 2010 года свободная рыночная стоимость товара составляет 1 377,38 рубля. В соответствии с Перечнем особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, утвержденным Приказом Росрыболовства от 16 марта 2009 года № 191, Правилами организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденными приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 16 ноября 2006 года № 422, трепанг относится к особо ценным водным биоресурсам, подлежащий обязательной ветеринарной сертификации , то есть в отношении данного товара применяются ограничение его перемещения через таможенную границу в виде обязательного предоставлении на него ветеринарного сертификата. Таким образом, трепанг подлежит декларированию в письменной форме при любом способе его перемещения через таможенную границу таможенного союза, так как в отношении трепанга законодательством РФ применено ограничение такого перемещения. В объяснениях ФИО1 свою вину в недекларировании товара признал полностью. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих
