ходе проверки федеральных целевых программ с учетом результатов ранее проведенных проверок целевого и эффективного использования средств и уровня исполнения федеральных целевых программ за предшествующий год и за январь - август текущего года. (Информация представляется в разрезе ФЦП и главных распорядителей средств федерального бюджета с обязательным указанием кодов бюджетной классификации). 12. Результаты проверки и анализа бюджетных ассигнований на осуществление взносов в уставные капиталы юридических лиц и имущественных взносов в государственные корпорации и государственные компании, включая проверку и анализ: наличия потребности в их использовании в очередном финансовом году и плановом периоде; наличия финансово-экономического обоснования; наличия остатков неиспользованных бюджетных ассигнований, предоставленных в предыдущие годы; соответствия целей предоставления бюджетных инвестиций задачам, предусмотренным стратегиями развития (инвестиционными программами) юридических лиц. (Информация представляется в разрезе госпрограмм и главных распорядителей средств федерального бюджета с обязательным указанием кодов бюджетной классификации). 13. Резервы оптимизации или сокращения расходов по кодам классификации расходов бюджетов и направлений расходов на основе проверки и анализа:
разработанную в отношении объектов, указанных в подпункте 7.1 статьи 11 и подпункте 4.1 статьи 12 Федерального закона «Об экологической экспертизе»); з (1)) копия положительного сводного заключения о проведении публичного технологического аудита крупного инвестиционного проекта с государственным участием (в случае если проведение публичного технологического и ценового аудита является обязательным в соответствии с Положением о проведении публичного технологического и ценового аудита крупных инвестиционных проектов с государственным участием, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2013 г. N 382 «О проведении публичного технологического и ценового аудита крупных инвестиционных проектов с государственным участием и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации») или обоснованиеинвестиций , осуществляемых в инвестиционный проект по созданию объекта капитального строительства, в отношении которого планируется заключение контракта, предметом которого является одновременно выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объекта капитального строительства, и копия заключения технологического и ценового аудита обоснования инвестиций, в случае если подготовка такого обоснования
противоречий и неточностей, что в итоге способствовало бы возможности принятия участия в закупках более широкому кругу хозяйствующих субъектов и надлежащему заполнению заявок на участие в них, минимизации негативных последствий в виде отклонения заявки. В период проведения закупочной процедуры Общество как участник закупки имело право направить в адрес заказчика запрос о разъяснении положений аукционной документации, в том числе проекта контракта (в частности, в части невключения в контракт обязательного к применению подпункта «в» пункта 4 Правил заключения контрактов, порядка формирования начальной максимальной цены контракта, обоснованияинвестиций , иных условий закупки), поскольку любой участник закупки имеет объективную возможность в случае возникновения сомнений запросить у заказчика разъяснения положений документации об аукционе в порядке части 3 статьи 65 ФЗ № 44-ФЗ. Однако указанные действия Общество не совершило, запросы о разъяснении положений документации направлены не были, спорные положения аукционной документации (о наличии которых было заявлено уже на стадии согласования цены контракта и в ходе судебного разбирательства)
формула цены и максимальное значение цены контракта». В соответствии с абзацами 2, 7 указанного Постановления, заключение контракта в документации о закупке указываются формула цены и максимальное значение цены контракта обязательно в случае, если заключение контракта, предметом которого является одновременно выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объектов капитального строительства, в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами № 563. Контракт, предметом которого является одновременно выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объектов капитального строительства, заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, при наличии следующих оснований: а) получено заключение по результатам проведенного в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, технологического и ценового аудита обоснованияинвестиций , осуществляемых в инвестиционный проект по созданию объекта капитального строительства, в отношении которого планируется заключение контракта; б) решение о заключении контракта принято Правительством Российской Федерации или главным распорядителем средств
без их учета и не содержит обязательные для проведения конкурса составляющие, необходимые для установления требований к самим участникам конкурса, к оформлению ими конкурсных предложений с технико-экономическим обоснованием, а также определения победителя при рассмотрении и оценки конкурсных предложений допущенных в конкурс участников. При этом, установление стоимости работ по реконструкции и модернизации объектов централизованных систем водоснабжения в постановлении Администрации городского поселения Угольные Копи от 25.05.2017 № 58 не свидетельствует о наличии указанных сведений в конкурсной документации. В этой связи довод жалобы о соответствии конкурсной документации названным требованиям, со ссылкой на постановление Администрации от 25.05.2017 № 58, апелляционным судом отклоняется. В соответствии с частью 4.11 статьи 37 Закона № 115-ФЗ лицо, выступающее с инициативой заключения концессионного соглашения, а также иные лица, подающие заявки на заключение концессионного соглашения, должны иметь средства или возможность их получения в размере пяти процентов от объема заявленных в проекте концессионного соглашения инвестиций (предельного размера расходов на создание и
будучи осведомленным о действующей программе, порядке и условиях ее реализации, не имея в действительности намерения на осуществление предпринимательской деятельности, то есть деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, создания рабочих мест, уплаты в связи с осуществляемой деятельностью обязательных платежей и взносов, составил заведомо ложный бизнес-план (технико-экономическое обоснование) о якобы имевшемся у него намерении организовать откорм КРС для производства мяса и ДД.ММ.ГГГГ предоставил его вместе с заявлением на участие в конкурсе по предоставлению гранта и обязательством о регистрации в качестве субъекта малого и среднего предпринимательства необходимыми для участия в программе в Агентство по предпринимательству и инвестициям Республики Дагестан, расположенное по адресу: РД, <адрес>. На основании представленных ФИО1 фиктивных, заведомо подложных документов, рабочей группой Агентства по предпринимательству и инвестициям Республики Дагестан вынесено заключение по оценке указанных документов, согласно которому конкурсной комиссией Агентства по предпринимательству и инвестициям Республики Дагестан ФИО1 включен в список претендентов
