покрытия средств, необходимых для доступа к осуществлению правосудия. Статья 106 названного кодекса, определяя основные виды судебных издержек, в том числе расходы на оплату услуг представителей (пункт А), устанавливает открытый перечень расходов, которые могут быть включены судом в состав судебных издержек, предусматривая право суда отнести к судебным издержкам другие признанные им необходимыми расходы (пункт 7). Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации предоставляет право гражданам вести свои административные дела в суде лично, если не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе , и (или) через представителей - адвокатов, иных лиц, обладающих полной дееспособностью, не состоящих под опекой или попечительством и имеющих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия (часть 1 статьи 54, часть 1 статьи 55, часть 1 статьи 56). Полномочия адвоката в качестве представителя в суде удостоверяются ордером, а в случаях, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, также доверенностью;
информационных писем АНО «Центр судебных экспертиз», Независимого Агентства «Эксперт», ООО «Эксперт Плюс», свидетельства от 30.10.2008, диплома ИВ № 168081, удостоверения, диплома. В судебном заседании, в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 26.07.2012 до 02.08.2012. После перерыва от ответчика поступили письменные возражения на заявление о фальсификации, с приложением согласно перечню, а также ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением единственного представителя ответчика в ежегодном очередном отпуске, с указанием на обязательное участие представителя в судебном процессе . Учитывая, представленные в материалы дела документы о реорганизации ООО «Геоальянс» в форме присоединения, правопреемником является ООО «Выбор Инвест», суд считает необходимым произвести замену 3-го лица - ООО «Геоальянс» на ООО «Выбор Инвест» (ОГРН 1111690089257, дата регистрации 22.11.2011, ИФНС № 18 по Республике Татарстан, ИНН 1658131195, КПП 165801001, адрес: 420095, г. Казань, ул. Восстания, д. 100). В связи с процессуальной заменой 3-го лица ООО «Геоальянс» на ООО «Выбор Инвест», а, также учитывая
покрытия средств, необходимых для доступа к осуществлению правосудия. Статья 106 названного кодекса, определяя основные виды судебных издержек, в том числе расходы на оплату услуг представителей (пункт А), устанавливает открытый перечень расходов, которые могут быть включены судом в состав судебных издержек, предусматривая право суда отнести к судебным издержкам другие признанные им необходимыми расходы (пункт 7). Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации предоставляет право гражданам вести свои административные дела в суде лично, если не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе , и (или) через представителей - адвокатов, иных лиц, обладающих полной дееспособностью, не состоящих под опекой или попечительством и имеющих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия (часть 1 статьи 54, часть 1 статьи 55, часть 1 статьи 56). Полномочия адвоката в качестве представителя в суде удостоверяются ордером, а в случаях, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, также доверенностью;
Группы компаний «СМАРТС» в тяжелой экономической ситуации и предотвращения банкротства как всех, так или отдельных членов Группы компаний «СМАРТС»; -обеспечение возможности продажи акций отдельных предприятий Группы компаний «СМАРТС» в случае предъявления покупателями этих акций требования об обязательном условии заключения и исполнения сделок купли-продажи акций по нормам иностранного права и при участии в сделке со стороны Группы компаний «СМАРТС» иностранного элемента. Как указали представители заявителя в ходе судебного разбирательства, первоначальной деловой целью создания дочерней компании «Боларо Холдингс Лимитед», с оплатой уставного капитала этой компании со стороны АО «СМАРТС» акциями других дочерних компаний заявителя, являлось предотвращение попыток рейдерского захвата этих акций и срыва рейдерами хозяйственных операций с этими акциями. На эту деловую цель в процессе проведения камеральной налоговой проверки заинтересованному лицу указал Председатель Совета директоров АО «СМАРТС» -ФИО12 в ответе на вопрос № 3 при проведении его допроса сотрудниками налоговой инспекции (Протокол допроса свидетеля от 26 июня 2015 года № 1
если таким органом или лицом была рассмотрена жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Пунктом 4 части 1 статьи 126 КАС РФ предусмотрено что к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у гражданина, который является административным истцом и намерен лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя. Согласно части 1 статьи 54 КАС РФ, если настоящим Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе , граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в административном деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Частью 1 статьи 55 КАС РФ предусмотрено, что представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Таким образом, положения КАС РФ, в том числе
3). Права, свободы и законные интересы граждан, признанных недееспособными, защищают в судебном процессе их законные представители (часть 4). В соответствии с положениями статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, права и законные интересы недееспособных граждан защищают в суде их законные представители - родители, усыновители, опекуны или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Законные представители могут поручить ведение административного дела в суде избранному ими представителю. В случае, если настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе , законные представители обязаны поручить ведение административного дела в суде избранному ими представителю (часть 2). Права и законные интересы граждан, ограниченных в дееспособности, граждан, которые не достигли возраста восемнадцати лет, могут защищать в судебном процессе представители или законные представители - родители, усыновители, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым лицам, с ограничениями, предусмотренными
ответчика ФИО1 о том, что нарушено его право на судебную защиту в связи с непредоставлением ему защитника по назначению суда, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку настоящее дело об установлении административного надзора рассматривается в порядке КАС РФ, а не в порядке УПК РФ, при этом в силу ч.1 ст.54 КАС РФ граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей, если КАС РФ не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе . Личное участие в административном деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. По делам об установлении административного надзора не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, в связи с чем административный ответчик мог вести данное административные дела в суде лично и (или) через представителей, однако таким правом ФИО1 не воспользовался, ходатайств о предоставлении времени для консультации с представителем и заключения с ним соглашения не заявлял. Судебная коллеги отмечает,
