статьи 67, пункт 4 статьи 65.2. ГК РФ), и общество имеет право потребовать выдачи соответствующей расписки от участника. Таким образом, обязанности общества по предоставлению информации корреспондирует обязанность участника по ее сохранению. Как следует из материалов дела, директором ООО «Карьер Северный» 01.02.2017 утверждено Положение о коммерческой тайне. Между тем из содержания текста указанного Положения следует, что его действие распространяется на штатных сотрудников компании, сотрудников, работающих по трудовому договору, заключенному с компанией, которые дали обязательство о неразглашении коммерческой тайны о конфиденциальной информации, а также на лиц (контрагентов), работающих по гражданско-правовым договорам, заключенным с компанией, взявших на себя обязательство о неразглашении коммерческой тайны, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим положением (л.д. 76). Между тем, оценив указанное положение, судебная коллегия пришла к выводу о Кроме того, подпунктом 8 пункта 2 статьи 33 Закона об ООО утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних документов общества) относится к компетенции общего собрания. Предусмотренные подпунктами
участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять. Если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат иную охраняемую законом тайну (государственную, банковскую и т.п.), общество предоставляет ему выписки из таких документов, исключив из них соответствующую информацию. Одновременно общество обязано сообщить участнику об основаниях отнесения информации, содержащейся в этих документах, к охраняемой законом тайне. По требованию ответчика в материалы дела представлены подписанные электронной цифровой подписью Веселова А.В. обязательство о неразглашении коммерческой тайны от 12.09.2023 и согласие от 12.09.2023 об обязании написать расписку, подтверждающую обязательство о неразглашении коммерческой тайны, в порядке и сроки, предусмотренные Положением о коммерческой тайне ООО «Норд Хольц». В согласии Веселов А.О. указал, что предоставление указанной информации необходимо в связи со следующими обстоятельствами: реализация права участника общества на корпоративное управление, обжалование решений участников общества, совета директоров общества, обжалование сделок общества. Согласно представленному в материалы дела обязательству о неразглашении коммерческой тайны от 12.09.2023,
ответственности от 12.08.2013г., поскольку она отвечала за все имущество в ростовском офисе (мебель, компьютеры, оргтехника, средства связи, бытовые приборы и т.д.), которые 15 августа 2013 года были приняты Андреевой Ю.С. по акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение. Кроме того, на основании приказов директора (ОOO «Знание Центр» №, № от 01.02.2014 г. об установлении режима коммерческой тайны, утверждении «Перечня сведений, составляющих коммерческую тайну и конфиденциальную информацию» от 05.02.2014 г., Андреева Ю.С. подписала обязательство о неразглашении коммерческой тайны и конфиденциальной информации. Трудовым договором от 12.08.2013 г. между ООО «Знание Центр» и Андреевой Ю.С., на нее были возложены, в том числе, следующие обязанности: бережно и по назначению использовать имущество работодателя, оборудование и документацию, предоставленные работнику в процессе выполнения им своих должностных обязанностей (п. 3.1.3 трудового договора); не оказывать каких-либо услуг и не выполнять работы для предприятий и организаций, которые по характеру своей деятельности могут быть отнесены к конкурентам работодателя (п. 3.1.5
виде замечания. В обоснование исковых требований указал, что является работником ООО «НПП «ЭЛТЕРМ-С», работает в должности начальника производства. Одновременно истец является участником ООО «НПП «ЭЛТЕРМ-С» с долей 5,26 % уставного капитала. 14.10.2019 истец обратился к ответчику с заявлением, в котором, реализуя свои права как участник общества, просил предоставить информацию и надлежащим образом заверенные копии документов о финансово-хозяйственной деятельности общества. 15.10.2019 ответчиком истцу направлено письмо № 114, в котором ответчик приглашает истца подписать обязательство о неразглашении коммерческой тайны предприятия и ознакомиться с перечнем сведений, составляющих коммерческую тайну предприятия со ссылкой на п. 5 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Приказом ООО «НПП «ЭЛТЕРМ-С» № 37 от 18.12.2019 к истцу применено дисциплинарное взыскание в виде замечания, с которым истец не согласен, поскольку к дисциплинарной ответственности истец привлечен в связи с тем, что он не подписал обязательство о неразглашении коммерческой тайны, не ознакомления с перечнем
Ю.И., объяснения представителя истца ООО «Рассвет+» - Ефимовой Е.В., поддержавшей доводы жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, поступивших возражений, судебная коллегия установила: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Рассвет+» обратилось в суд с иском к Грудину О.И. о взыскании штрафа. Свои требования мотивировало тем, что 15 ноября 2017 года между ООО «Рассвет+» и Грудиным О.И. заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят на работу на должность водителя-экспедитора, им подписано обязательство о неразглашении коммерческой тайны ООО «Рассвет+». 23 апреля 2019 года ответчик ознакомлен с Положением о коммерческой тайне ООО «Рассвет+». Действие настоящего Положения распространяется на всех работников ООО «Рассвет+», осуществляющих деятельность по трудовому договору, которые подписывают обязательство о неразглашении коммерческой тайны ООО «Рассвет+». Пункт 7.1. Положения устанавливает, что все лица, допущенные к коммерческой тайне ООО «Рассвет+» обязаны: не допускать разглашения коммерческой тайны без ведома уполномоченных лиц либо при отсутствии обстоятельств, которые предопределяют правомерность разглашения коммерческой тайны; не
