ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обжалование решения налоговой о недостоверности адреса - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А53-873/22 от 14.06.2022 АС Ростовской области
по мнению этого лица, такое решение нарушает его права. Решение территориального регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации может быть обжаловано в суд только после его обжалования в вышестоящий регистрирующий орган (п. 2 ст. 25.3 Федерального закона № 129-ФЗ). Поскольку общество не обращалось в административном порядке в вышестоящий орган с заявлением об оспаривании решения от 30.12.2021, суд оставляет заявление о признании незаконным решение налогового органа об отказе в государственной регистрации от 23.12.2021 № 46996 без рассмотрения в порядке, предусмотренным п. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Удовлетворяя требование заявителя о признании недействительной запись, внесенную 19.11.2021 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 26 по Ростовской области, в единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 2216101025523 о недостоверности сведений об юридическом адресе общества с ограниченной ответственностью «Сармат-97". Суд руководствовался следующим. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в
Решение № А51-13706/18 от 18.12.2018 АС Приморского края
04.12.2017 года о недостоверности сведений об адресе общества с ограниченной ответственностью «Восток Гарант». Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю и общество с ограниченной ответственностью «Альфавиль». Одновременно с рассматриваемым заявлением общество ходатайствовало о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения налогового органа. В обоснование ходатайства представлено письмо АКБ «Приморье» от 03.04.2018, по тексту которого банк сообщает обществу о наличии в выписки из ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений в отношении адреса местонахождения. Заявитель указывает на то, что о наличии оспариваемого решения обществу стало известно после получения письма АКБ «Приморье». В соответствии с частью 4 статьи 198 АПК РФ заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их
Постановление № А08-10353/2021 от 24.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
считающими нарушенными свои права и охраняемые законом интересы исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ - путем подачи соответствующего заявления в регистрирующий орган в течение установленного срока с момента опубликования решения о предстоящем исключении, либо путем обжалования такого исключения в установленном законом порядке. Применительно к настоящему делу судом установлено, что основанием для принятия Инспекцией решения об исключении ООО «Союз» из ЕГРЮЛ послужили установленные налоговым органом сведения о том, что данная организация по юридическому адресу не располагается, сведений об изменении адреса регистрирующему органу не представило, что повлекло за собой последующее внесение записи о недостоверности указанных сведений о месте нахождения Общества, при отсутствие возражений заинтересованных лиц в течение установленного Законом №129-ФЗ срока. Достоверность сведений о юридическом адресе ООО «СОЮЗ» не подтверждена. С учетом изложенного, ИФНС России по г.Белгороду было принято оспариваемое решение о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ. Доводы заявителя о нарушении регистрирующим органом установленного порядка опубликования данного решения ввиду отсутствия в