лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. При исчислении неустойки необходимо учитывать, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, и следовательно, неустойку за неуплату алиментов необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу, исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки ( Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.05.2015). Руководствуясь вышеназванными нормами права и соответствующими разъяснениями, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные в материалы дела доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе установленных при решении вопроса о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате алиментов определением Арбитражного суда республики Башкортостан от 14.08.2019
несовершеннолетней Е., а также взыскания алиментов в размере ј доли заработной платы и иного дохода, поэтому судебная коллегия не находит оснований для проверки правильности и обоснованности постановленного решения в полном объеме, полагает возможным проверить решение по доводам апелляционной жалобы. Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания алиментов как в долевом отношении к доходу ответчика так и в твердой денежной сумме. Как усматривается из п.3 « Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), при разрешении требований о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, необходимо исходить из того, что суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях: если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся
когда заявлено самостоятельное требование о взыскании алиментов любым лицом, относящимся к кругу лиц, имеющих в силу закона право на алименты, либо оно предъявлено в интересах такого лица (например, иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка предъявлен его родителем) (ст. 80 - 99 СК РФ). Положения указанной процессуальной нормы применяются судами и в случае заявления истцами требований об увеличении размера алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов (" Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015). 3 Таким образом, предъявленный ФИО2 иск относится к подсудности Коминтерновского районного суда г. Воронежа, избранной заявителем по месту своего жительства, в связи с чем, вопреки доводам частной жалобы, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. <данные изъяты>,
месту его жительства. Между тем Гражданский процессуальный кодекс РФ, предусматривая возможность предъявления иска о взыскании алиментов по выбору истца, не ограничивает это право истца только случаем первоначального обращения с таким иском. В требованиях о взыскании алиментов в ином размере, чем это ранее определено судебным решением, истец также выступает как взыскатель алиментов и, следовательно, имеет право предъявить такой иск как по месту жительства ответчика, так и по месту своего жительства ( Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 13 мая 2015 года). Приведенная норма закона направлена на защиту процессуальных интересов лиц, проживающих совместно с ребенком и самого несовершеннолетнего, обеспечивая их право участвовать в судебном заседании. Вместе с тем общее правило о предъявлении иска по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ) действует лишь в том случае, когда иск об изменении размера алиментов
