ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Очередность погашения задолженности по договору - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А11-3504/2021 от 21.03.2022 АС Волго-Вятского округа
кредитором предложения (оферты) о заключении договора (пункт 1.9.2 договора). Согласно пункту 1.10 договора заемщик подтверждает и соглашается с тем, что он ознакомлен и согласен с действующей на дату подачи заявления на заключение договора редакцией правил, размещенной кредитором (полученной от кредитора) одним или несколькими из следующих способов: на официальном сайте кредитора www.psbank.ru; на стендах в подразделениях кредитора, осуществляющих обслуживание заемщиков; путем получения экземпляра правил на бумажном носителе. В соответствии с пунктом 1.13 договора очередность погашения задолженности по договору установлена в пункте 4.14 правил и будет действовать с даты акцепта кредитором настоящей оферты заемщика. По утверждению истца, согласно условиям договора и нормам действующего законодательства, основным условием для списания кредита являлось соблюдение условий по численности работников: не менее 80 процентов по состоянию на 01.06.2020. Согласно сведениям о численности работников истца, по состоянию на 01.06.2020 численность работников составила 39 человек. В результате чего, истец должен был соблюсти условия по численности работников, исходя из
Постановление № 06АП-6950/18 от 06.02.2019 АС Хабаровского края
договоров, которые Заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского займа; в нарушение части 18 статьи 5 Закона № 353-ФЗ в пункт 15 табличной формы ИУД № 98924-1 обществом включено условие об оплате Заемщиком услуги стоимостью 2 950,00 руб. (единоразовый платеж, оплачен Заемщиком) по улучшению кредитной истории, согласие на оказание которой не выражено Заемщиком в письменной форме в заявлении о предоставлении потребительского займа; пункты 5.2.5 - 5.2.9 условий Договора № 98924-1, предусматривающие очередность погашения задолженности по Договору № 98924-1, не соответствуют требованиям части 20 статьи 5 Закона № 353-ФЗ. По результатам проведенной проверки обществу было направлено предписание от 29.06.2018 № 59-3-6/42311 согласно которому общество в срок не позднее 25 рабочих дней с даты получения предписания обязано устранить выявленные нарушения законодательства Российской Федерации, а именно: 1. Устранить нарушения требований законодательства Российской Федерации, указанные в устанавливающей части Предписания, а именно: 1) принять меры, направленные на: -приведение условий Договора № 98924-1 (индивидуальных
Постановление № А56-72458/15 от 07.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
предоставлены денежные средства в общей сумме 7 122 750 долл. США (выписка по счету, л.д.159 т.2). Между тем, согласно той же выписки по счету, вся сумма кредита была возвращена должником на счет Банка двумя платежами: 30.12.2014 на сумму 150 000 долл. США и 31.07.2015 на сумму 6 972 750 долл. США. В назначении платежа ООО «БТК» указано о погашении именно суммы основного долга. Согласно пункту 5.5 кредитного договора, кредитором может быть изменена очередность погашения задолженности по договору в одностороннем порядке. Таким образом, вопреки утверждению кредитора, у должника отсутствует обязанность по возврату Банку суммы основного долга по кредитному договору №137-ВКЛ/14. Обязательство в данной части заемщиком исполнено в полном объеме самостоятельно. Между тем, данное обстоятельство не лишает кредитора права требовать уплаты начисленных на сумму основного долга процентов и неустойки за просрочку выплаты процентов. В соответствии с разделом III договора №137-ВКЛ/14, проценты по кредиту начисляются на остаток задолженности, учитываемый на ссудном счете,
Постановление № А12-6374/2021 от 03.02.2022 АС Поволжского округа
кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Кредит Онлайн», утверждены приказом ПАО«Промсвязьбанк» от 21.06.2019 № 111/1 и опубликованы на сайте Банка. Ответчик 27.11.2019 направил истцу путем электронного документооборота по системе «PSB On-Line» заявление-оферту на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Кредит Онлайн» <***> в сумме 1 282 000 руб. на предпринимательские цели, на срок 18 месяцев под 19,40 % годовых, подписанное электронной подписью. В соответствии с пунктом 1.14 кредитного договора <***> очередность погашения задолженности по договору установлена в пункте 4.12 Правил и действует с даты акцепта кредитором оферты заемщика. Согласно пункту 4.12 Правил предоставления кредитов ПАО «Промвязьбанк» по программе кредитования «Кредит Онлайн» сумма денежных средств, направленная па погашение обязательств заемщика по договору и недостаточная для полного исполнения денежного обязательства по договору, направляется па погашение задолженности в следующей очередности: - в первую очередь - на уплату комиссии за выдачу кредита; - во вторую очередь - на погашение просроченной задолженности
Постановление № А78-121/2009-Ф02-2397/2009 от 02.06.2009 АС Восточно-Сибирского округа
от 08.12.2008 № 1842, суд исходил из того, что договор от 14.12.2007 № 3074 содержит условия (пункт 4.3), ущемляющие права гражданина ФИО2 Выводы суда по делу являются правильными. Согласно части 2 статьи 14.8 КоАП Российской Федерации включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Пункт 4.3 кредитного договора предоставляет банку право в одностороннем порядке изменять очередность погашения задолженности по договору . Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Следовательно, в отношениях с гражданами одностороннее изменение обязательств не допускается, если иное
Решение № 2-41/2014 от 03.02.2014 Сергачского районного суда (Нижегородская область)
заемщика денежные средства в размере обязательств и перечислить указанные средства на соответствующие счета банка. В соответствии с п.3.8 кредитного договора погашение задолженности заемщика по договору перед банком производится в следующем порядке: - в первую очередь погашаются расходы банка по возврату задолженности по договору; - во вторую очередь - неустойка; - в третью и последующие очереди - проценты и основной долг. В соответствии с п.4.2.4 кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке изменить очередность погашения задолженности по договору , предусмотренную п.3.8 кредитного договора. 28 сентября 2010 года ответчик в соответствии с п.4.2.4 кредитного договора в одностороннем порядке изменил очередность погашения задолженности по договору, предусмотренную п.3.8 кредитного договора: начисленная неустойка не удерживалась ранее удержания процентов и основного долга по кредитному договору. Такие отношения складывались между истцом и ответчиком до 18 января 2012 года. 18.01.2012г. ответчик вновь в соответствии с п.4.2.4 кредитного договора в одностороннем порядке изменил очередность погашения задолженности по договору: